Disclaimer: this material is for informational purposes only and is not investment advice.
Si des tokens ont un jour quitté votre wallet sans confirmation, dans 9 cas sur 10 ce n'était pas un hack de la blockchain — c'était une ancienne autorisation que vous aviez donnée à un smart contract à un moment donné. En 2026, c'est l'une des façons les plus courantes pour les utilisateurs retail de perdre des fonds : drainers, pages de phishing, faux contrôles d'éligibilité — tout l'écosystème tourne autour des signatures et des autorisations de tokens.
Détaillons ce qu'est l'approbation/autorisation, pourquoi les approbations illimitées sont dangereuses, comment fonctionne la révocation, et quoi faire si vous avez déjà cliqué sur la mauvaise option.
Approuver : permission que vous donnez à un smart contract pour dépenser vos tokens.
Autorisation : l'ampleur de cette permission (combien il peut dépenser).
Révoquer : annuler cette permission (généralement en mettant l'autorisation à zéro).
Vous n'approuvez pas « votre wallet ». Vous approuvez une adresse de contrat spécifique — et souvent pour un montant très élevé (parfois effectivement illimité).
Un scénario classique ressemble à ceci :
C'est pourquoi on a l'impression que des tokens ont été pris sans signature. La signature a eu lieu — simplement plus tôt.
De nombreuses interfaces utilisent par défaut le maximum/illimité pour que vous ne payiez pas du gas à chaque swap ou interaction.
Avantage : moins de friction.
Inconvénient : une seule erreur peut permettre à quelqu'un de vider vos tokens jusqu'à zéro.
Une règle pratique :
C'est là que beaucoup d'utilisateurs se font piéger.
Il y a deux réalités différentes :
1) Approve ERC-20 classique
Il s'agit d'une transaction on-chain. Vous payez du gas. L'approbation est visible dans les explorers et dans les outils de révocation.
2) Permit / Permit2 (autorisations sans gas via des signatures)
Ici vous signez un message, et la capacité à dépenser des tokens peut être activée via un mécanisme différent (parfois sans que vous n'envoyiez une transaction d'approbation distincte au moment de la signature).
Pour l'utilisateur c'est pire : « juste une signature » → tokens partis.
Si un site vous demande de signer pour vérifier ou pour contrôler l'éligibilité, considérez cela comme risqué. Dans de nombreuses arnaques réelles, c'est toute l'attaque.
Choisissez l'une de ces approches.
Option A : outils de révocation
Ouvrez un vérificateur d'approbations de tokens, connectez votre wallet, sélectionnez le réseau et passez en revue les autorisations.
Ce qu'il faut rechercher :
Option B : explorers blockchain (Etherscan et équivalents)
Utile si vous souhaitez vérifier les adresses manuellement.
Ce qu'il faut rechercher :
Option C : l'interface de votre wallet
Certaines wallets affichent les approbations, mais les outils spécialisés sont généralement plus rapides et plus clairs.
Étape 1 : identifier le bon réseau
Les approbations sont par réseau : Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, etc.
Si vous avez approuvé pendant une opération sur une chaîne — vous devez révoquer sur cette même chaîne.
Étape 2 : afficher les autorisations et prioriser par risque
Commencez par les stablecoins (USDT/USDC/DAI), les tokens liquides importants (wrapped ETH, actifs majeurs), puis tout le reste.
Étape 3 : supprimer les approbations illimitées et inconnues
Utilisez Révoquer/Mettre l'autorisation à 0.
Cela est généralement une transaction on-chain, vous paierez donc du gas.
Étape 4 : vérifier à nouveau après quelques minutes
Certaines interfaces mettent en cache les résultats. Confirmez que l'autorisation est maintenant à 0.
Considérez cela comme un incendie.
1) Déplacez immédiatement les actifs restants vers une nouvelle adresse
2) Révoquez les autorisations sur l'adresse compromise
Cela ne récupérera pas les fonds volés, mais peut empêcher d'autres transferts de ce qui reste.
3) Vérifiez les autorisations sur tous les réseaux
Les arnaques sont souvent multi-chain. Les gens nettoient Ethereum et oublient Base/Arbitrum.
4) Séparez les « activités à risque » de votre wallet principal à l'avenir
Si cette adresse était utilisée pour des airdrops/mini-apps, ne continuez pas à l'utiliser comme wallet principal.
Approuver est un mécanisme utile — et aussi la raison pour laquelle les wallets deviennent le plus souvent des distributeurs pour les attaquants. En 2026, les gagnants sont ceux qui appliquent une hygiène basique : limiter les approbations, révoquer régulièrement et séparer les adresses par rôle.