De uitslagen van een code-review van een smart contract beïnvloeden vaak investeringen in blockchainprojecten. Daarom zijn beveiligingsaudits van smart contracts gebruikelijk in het Decentralized Finance (DeFi)-ecosysteem.
Het begrijpen van het belang van cybersecurity-audits is essentieel om verstandige en geïnformeerde beslissingen te nemen.
Een beveiligingsaudit van een smart contract omvat meestal vier stappen. Doel is de geschreven smart contract-code (vaak in Solidity) die via GitHub wordt geleverd grondig te onderzoeken en van commentaar te voorzien. Zulke audits zijn cruciaal voor DeFi-projecten die grote blockchaintransacties ter waarde van miljoenen verwachten en veel deelnemers verwachten te trekken.
1)Het auditteam voert een eerste analyse van de smart contracts uit.
2)Het auditteam presenteert zijn bevindingen aan het projectteam zodat zij stappen kunnen ondernemen.
3)Het projectteam wijzigt en past het project aan op basis van de geïdentificeerde problemen.
4)Het auditteam publiceert zijn eindrapport, rekening houdend met eventuele onopgeloste revisies of fouten.
Een smart contract-audit wordt tegenwoordig gezien als verplicht voor nieuwe DeFi-projecten die crypto-gebruikers willen aantrekken en als betrouwbaar willen worden beschouwd. Sommige auditverleners gelden als autoriteiten in het veld, wat de waarde van hun audits in de ogen van investeerders vergroot.
We hebben smart contract-audits nodig om de veiligheid van een gedistribueerd grootboek te waarborgen en te verifiëren dat de code van een smart contract werkt zoals bedoeld. Audits kunnen potentiële kwetsbaarheden identificeren en garanderen dat de code aan alle normen en vereisten voldoet.
Smart contracts zijn waardevolle activa, omdat grote bedragen kunnen worden verhandeld of opgeslagen. Dat maakt ze ook tot doelwitten voor kwaadaardige hacks, waarbij zelfs een kleine programmeerfout aanzienlijke verliezen kan veroorzaken. Een bekend voorbeeld is de DAO-hack op Ethereum, waarbij ongeveer $60 miljoen aan ETH werd gestolen en het Ethereum-netwerk gedwongen werd te hard forken om de verliezen te beperken.
Aangezien blockchaintransacties niet kunnen worden teruggedraaid, moeten ontwikkelaars ervoor zorgen dat hun projecten veilige code hebben. Blockchaintechnologie is zeer veilig, wat betekent dat het achteraf terughalen van fondsen of oplossen van problemen onmogelijk kan zijn. Als voorzorgsmaatregel moeten alle bronnen van kwetsbaarheid direct worden geëlimineerd.
Ongeacht de auditverlener is een standaardproces voor het auditen van een smart contract doorgaans te verwachten. Hoewel audits in details kunnen verschillen, is er een gebruikelijke volgorde van stappen die meestal plaatsvindt:
Bij het auditen van smart contracts draait het niet alleen om veiligheid. Auditors onderzoeken ook efficiëntie en optimalisatie om transactiekosten te verlagen. Complexe transacties kunnen duur zijn op netwerken zoals Ethereum, waar gasfees relatief hoog zijn. Efficiënte contracts kunnen daardoor aanzienlijk besparen op transactiekosten. Daarnaast is prestatieoptimalisatie een belangrijke indicatie van de vaardigheden van de ontwikkelaar. Inefficiënte stappen vergroten de faalkans en moeten worden vermeden. Bij hoge gaskosten kunnen smart contracts mogelijk niet worden uitgevoerd, vooral als een lage gaslimiet wordt gebruikt.
Beveiligingslekken staan centraal bij smart contract-audits. Veel problemen vereisen geavanceerde technieken om fondsen te kunnen aftappen. Bijvoorbeeld, marktmanipulatie kan zwakke smart contracts misbruiken voor flashloan-aanvallen. Om dergelijke issues te identificeren starten auditors met een break-testingproces en simuleren ze kwaadaardige aanvallen op het smart contract. Veelvoorkomende kwetsbaarheden zijn reentrancy, integer overflows en underflows, en front-running mogelijkheden.
De meeste audits omvatten ook het onderzoeken van het netwerk dat de contracts host en zelfs de API die wordt gebruikt om met de DApp te communiceren. Een project kan kwetsbaar zijn voor een DDoS-aanval of de website-UI kan worden gecompromitteerd, wat ertoe kan leiden dat gebruikers hun wallets koppelen aan kwaadaardige blockchain-applicaties.
Het auditproces culmineert in het publiceren van het auditrapport. Om transparantie te bevorderen, moeten de auditbevindingen met het publiek worden gedeeld. Het rapport ordent doorgaans de resultaten op ernst, inclusief kritieke, significante en kleinere categorieën. Daarnaast moet het rapport ook de status van de geïdentificeerde issues aangeven, zodat projecten eventuele problemen kunnen aanpakken voordat het rapport definitief wordt vrijgegeven.
Een standaardrapport bevat doorgaans het volgende:
Het project heeft een toegewezen periode om op de bevindingen van het rapport te reageren voordat de officiële versie wordt gedeeld.
Er zijn tegenwoordig verschillende bekende smart contract-auditdiensten beschikbaar. Twee van de meest populaire vereisen vaak het indienen van informatie voordat een offerte wordt gestart.
CertiK waarborgt de veiligheid van gebruikers door strenge beveiligingsmaatregelen. Grote exchanges zoals Binance, OKEx en Huobi adviseren CertiK als hun aanbevolen blockchain- en smart contract-auditor. Het bedrijf voert uitgebreide audits uit van alle Web3-platformcomponenten, inclusief projecten op Ethereum, BNB Chain, Polygon en meer dan een dozijn Layer 1-blockchains.
Opgericht door Joseph Lubin, een medeoprichter van Ethereum, is ConsenSys een grote speler in de cryptovaluta- en blockchainontwikkelingsindustrie. Via ConsenSys Diligence biedt het bedrijf audits van Ethereum smart contracts en een geautomatiseerde dienst die EVM-contracten controleert op veelvoorkomende fouten.
De kosten van een audit kunnen sterk variëren, afhankelijk van het aantal smart contracts dat moet worden geaudit. De meeste audits kosten duizenden dollars, en grotere projecten kunnen gemakkelijk boven de $10.000 uitkomen. Daarnaast beïnvloeden de reputatie en expertise van de gekozen auditfirma het bedrag dat u betaalt.
Smart contract-audits zijn een belangrijk onderdeel geworden van de evaluatie voor investeerders en gebruikers. Toch, nu zoveel projecten al een audit laten uitvoeren, is het geen absoluut criterium meer. Daarom is het van groot belang een auditrapport kritisch te lezen. Hoewel diepgaande technische kennis buiten het bereik van de meeste mensen kan liggen, kan zelfs een korte beoordeling van de opmerkingen over potentiële problemen en de ernst daarvan nuttige inzichten opleveren.