Waarom crypto daalde in februari 2026 — en wat digitaal goud ermee te maken heeft

Dit materiaal is uitsluitend voor informatieve doeleinden en is geen financieel advies.

Op 2–3 februari 2026 domineerde één narratief de crypto-gemeenschap: markten herwaardeerden risico scherp vanwege verwachtingen van strakker monetair beleid in de VS — en dat trof activa die afhankelijk zijn van risicobereidheid. De aanleiding was een nieuwe golf van discussie over een meer “hawkish” Fed-leiderschap en een sterkere dollar, gevolgd door weer een ronde debat: “Is BTC = goud?” (spoiler: deze keer niet).

Wat er op 2–3 februari 2026 op de markt gebeurde

Bitcoin zakte even onder $75k en veerde daarna terug richting $78k. Commentatoren omschreven het als een beweging richting dieptepunten die de markt sinds voorjaar 2025 niet meer had gezien, te midden van brede “risk-off” sentimenten.

Tegelijkertijd bleven twee katalysatoren terugkomen in discussies:

• verwachtingen van een restrictievere koers voor Amerikaanse rentetarieven/liquiditeit;
• een sterkere Amerikaanse dollar (DXY), die doorgaans druk zet op risicovolle activa, inclusief crypto.

Waarom “macro” crypto weer aanstuurt

1) Markten schrijven verwachtingen voor rente en liquiditeit opnieuw

Crypto is extra gevoelig voor de “prijs van geld”. Wanneer beleggers hogere rentes of strakkere financiële condities inprijzen, verminderen ze meestal hun blootstelling aan hoger-risico activa (venture, groeiaandelen, altcoins en delen van crypto). Na de laatste koppen debatteert de markt opnieuw over een scenario waarin snelle versoepeling verder naar achteren wordt geschoven.

Hoe dit er in de praktijk uitziet:

• de dollar versterkt en/of reële rendementen stijgen → cash wordt weer aantrekkelijk → kapitaal roteert uit risico;
• margin- en hefboomposities in crypto worden duurder → liquidaties versnellen → drawdowns lijken scherper.

2) Een “sterke dollar” is een tegenwind voor BTC

Wanneer DXY wakker wordt en sterke bewegingen maakt, kan dat pogingen tot herstel van Bitcoin begrenzen.
Waarom dit vaak werkt:

• globale liquiditeit “compresses” naar de dollar;
• beleggers geven de voorkeur aan kortlopende, makkelijk te begrijpen instrumenten (cash/T-bills) boven volatiele activa;
• voor veel deelnemers handelt BTC nog steeds in dezelfde mand als andere risicovolle activa.

Waarom “digitaal goud” deze keer niet beschermde

1) Goud heeft een andere kopersbasis

Het belangrijkste argument dat nu circuleert is dat goud structurele vraag heeft (inclusief centrale banken en conservatieve portefeuilles), terwijl de vraag naar BTC meer afhangt van risicobereidheid en liquiditeitsvoorzieningen. Daardoor kan goud tijdens stressperiodes fungeren als een defensief bezit, terwijl BTC zich meer gedraagt als een high-beta risicobezit.

2) “Veilige haven” is geen label — het is gedrag in een crisis

Februari 2026 leverde een ongemakkelijke test: wanneer markten nerveus worden over rentes en de dollar, zou “digitaal goud” op z'n minst in de buurt moeten blijven — maar Bitcoin daalde merkbaar. Dat voedt de virale vraag: “Wat als BTC geen bescherming is, maar een tech-risico-actief?”

Dit betekent niet dat het narratief “BTC als hedge” voorgoed dood is. Het betekent dat de markt opnieuw ziet dat Bitcoin over korte vensters kan handelen als Nasdaq-achtig risico — vooral wanneer de prijs van geld stijgt.

Wanneer eindigt de crypto-correctie?

Een eerlijk antwoord heeft altijd twee delen: de trigger en de signalen.

De trigger waar mensen naar kijken

Als de aanleiding hawkish verwachtingen en de dollar zijn, heeft de markt waarschijnlijk minstens één verschuiving nodig:

• de dollar stopt met versterken / begint te verzwakken;
• renteverwachtingen verzwakken;
• volatiliteit koelt af (minder liquidaties, minder scherpe gaps).

Signalen die mensen volgen

• het vasthouden van sleutelniveaus (commentatoren noemen ondersteuningszones nabij de dieptepunten van voorjaar 2025);
• verminderde hefboom en het “opruimen” van geforceerde verkopen;
• normalisatie van correlaties met de dollar en bredere risico-indices.

Hoe bescherm je een crypto-portefeuille wanneer de dollar versterkt

1. Scheid tijdshorizons: wat je “jaren” vasthoudt versus “een kwartaal”. Over korte periodes kan macro elk narratief overstijgen.
2. Let op concentratie: als je portefeuille BTC/ETH plus high-beta alts is, verdubbel je feitelijk het risk-off effect.
3. Controleer liquiditeit: in sterke-dollar fases is marktliquiditeit slechter, slippage hoger, en “dunne” alts dalen vaak sneller.
4. Denk in termen van hedgelogica: je hoeft niet per se “te hedgen met derivaten”, maar het helpt om iets te hebben dat minder afhankelijk is van crypto-volatiliteit (een “kussen”, geen “andere alt”).
5. Houd een deel van de portefeuille voorspelbaar: in onzekere periodes helpt het als ten minste een deel van het kapitaal een duidelijke payout-logica volgt en niet aan dagelijkse marktschommelingen vastzit. Een optie is Hexn fixed-yield deposits die tot 20% APY met wekelijkse uitbetalingen bieden.

Februari 2026 benadrukt een simpel punt: Bitcoin kan een langetermijnkans zijn op technologie en schaarste, maar over kortere periodes handelt het vaak als een risicobezit — vooral wanneer de dollar versterkt en markten strakkere financiële condities verwachten.