Разрешённые и неразрешённые блокчейны: сравнение и выбор

Разрешённые и неразрешённые блокчейны — это два типа блокчейнов с разными характеристиками. Неразрешённые (публичные) блокчейны открыты для всех и обеспечивают децентрализацию и прозрачность. Разрешённые блокчейны требуют разрешения для участия и часто используются в корпоративной среде. У каждого типа есть свои плюсы и минусы, а характеристики конкретного блокчейна могут варьироваться внутри каждой категории. В конечном счёте понимание различий между разрешёнными и неразрешёнными блокчейнами важно при проектировании решений на основе блокчейна для разных задач.

Основы

Технология блокчейн выходит за рамки выбора между механизмами консенсуса Proof of Work и Proof of Stake. Важно рассмотреть ещё один значимый аспект: модель разрешений. Блокчейны могут относиться к двум категориям: разрешённые или неразрешённые. Поняв эти категории, вы получите ценные сведения о характеристиках и гибкости конкретного блокчейна.

Разрешённые и публичные блокчейны

Когда речь идёт о блокчейнах, важно различать их типы. Публичные блокчейны, такие как Биткоин, позволяют любому пользоваться сетью и участвовать в ней без ограничений. Использование сети и процессы валидации открыты для всех.

С другой стороны, разрешённые блокчейны работают иначе. Обычно их используют в частных средах, например внутри отдельных организаций. Например, компания может применить фреймворк Hyperledger Fabric для создания разрешённого блокчейна в своей системе управления цепочкой поставок. Чтобы участвовать в такой сети, необходимо получить специальное разрешение от администратора. Доступ ограничен авторизованными лицами, которым предоставлены соответствующие привилегии.

Краткая история

Технология блокчейн развивалась с момента публикации white paper Сатоши Накамото о Биткоине. Изначально публичные блокчейны стали популярными, позволяя неаффилированным пользователям участвовать в консенсусе. Ценности и этика неразрешённых блокчейнов соответствовали публичным приложениям. Тем не менее также возник интерес к разрешённым блокчейнам, которые предлагают более контролируемый доступ и специализированные решения для частного применения. Разработчики создали различные фреймворки и кастомизированные блокчейны для удовлетворения специфических потребностей в корпоративной среде. Эта эволюция предоставила варианты как для публичного, так и для приватного использования.

Основные характеристики

Разрешённые и неразрешённые блокчейны обладают рядом отличительных характеристик. Хотя не все перечисленные признаки универсальны, они отражают типичные черты каждого архетипа.

• Разрешённые блокчейны часто ассоциируются с ограниченной прозрачностью, так как они предназначены для определённых участников, приглашённых в сеть. В то же время публичные блокчейны открыты для всех и обеспечивают большую степень прозрачности и открытости.
• С точки зрения участия пользователей, в разрешённых блокчейнах доступ по приглашению, в неразрешённых сетях вход свободен для всех желающих.
• Использование цифровых активов или токенов более распространено в публичных блокчейнах, в разрешённых системах такие активы встречаются реже.
• Что касается процесса согласования обновлений, в разрешённых блокчейнах он обычно короче, тогда как в неразрешённых сетях обновления часто требуют больше времени.
• Масштабируемость в разрешённых блокчейнах может быть более управляемой, публичные сети часто сталкиваются с трудностями при масштабировании.
• Вопрос авторитета в сети: разрешённые блокчейны чаще централизованы, с концентрацией власти в ограниченной группе, неразрешённые блокчейны стремятся к децентрализации и распределению власти между участниками.

Плюсы и минусы публичных блокчейнов

Плюсы

1. Потенциал децентрализации: Хотя не все неразрешённые блокчейны по умолчанию децентрализованы, они часто обладают потенциалом для высокой степени децентрализации. Любой, у кого есть необходимые ресурсы и интерес, может участвовать в механизме консенсуса или использовать такую сеть.
2. Групповой консенсус: Пользователи активно вовлечены в процессы принятия решений и могут влиять на изменения в сети. Валидаторы и участники сети могут выразить своё предпочтение, поддержав альтернативные версии сети в случае несогласия с предлагаемыми изменениями.
3. Простота доступа: Публичные сети предлагают прямой доступ и относительно низкие барьеры на входе. Любой может создать кошелёк и подключиться к таким сетям, что делает их доступными широкому кругу пользователей.

Минусы

1. Проблемы масштабируемости: Трудности при обслуживании большого числа пользователей и высокого трафика. Для достижения масштабируемости требуется согласие группы сети на реализацию необходимых обновлений.
2. Риск недобросовестных участников: Открытость публичных сетей означает, что всегда есть вероятность появления злоумышленников, которые могут совершать вредоносные действия.
3. Чрезмерная прозрачность: В публичных блокчейнах обычно открыт доступ к просмотру большей части информации, что может вызывать опасения по поводу приватности и безопасности.

Плюсы и минусы разрешённых блокчейнов

Плюсы

1. Масштабируемость: Обновления можно внедрять проще, поскольку ими обычно управляет организация, контролирующая валидаторов.
2. Простая настройка: Разрешённые блокчейны можно адаптировать под конкретные задачи, что позволяет эффективно выполнять специализированные функции. При изменении требований кастомизация достаточно оперативна.
3. Контролируемая прозрачность: Уровень прозрачности в разрешённой сети может определять оператор в зависимости от конкретного сценария использования.
4. Доступ по приглашениям: В разрешённых блокчейнах вы контролируете, кто может участвовать, так как вход ограничен приглашёнными участниками.

Минусы

1. Централизация: Власть как правило сосредоточена в руках центральной организации или небольшой группы валидаторов, выбранных владельцем блокчейна. Это означает, что сетевые решения могут приниматься без участия всех заинтересованных сторон.
2. Уязвимость к атакам: Из‑за меньшего числа валидаторов разрешённые блокчейны более подвержены атакам, поскольку их механизм консенсуса менее стойкий.
3. Риск цензуры: В разрешённых сетях существует возможность цензуры из‑за договора участников или обновлений, вводимых оператором сети. При согласии достаточного числа людей информация в блокчейне может быть изменена.

Разрешённые против неразрешённых

Существует два основных типа блокчейнов: неразрешённые и разрешённые. Неразрешённые блокчейны открыты для всех и позволяют широкое участие и прозрачность. Их обычно применяют для публичных приложений, и они, как правило, работают децентрализованно. Разрешённые блокчейны, напротив, требуют разрешения для входа и часто используются в корпоративных или государственных организациях. Они дают больше контроля и возможностей для кастомизации, но могут уступать в открытости и децентрализации по сравнению с публичными сетями. Конкретные характеристики и функции блокчейна могут варьироваться внутри каждой категории, что даёт гибкость при проектировании решений для разных задач.

Заключение

Хотя публичные блокчейны встречаются среди криптоинвесторов и трейдеров чаще, понимать различия важно. На практике многие частные компании используют разрешённые блокчейны, которые отличаются от типичных представлений о данной категории.