GameFi'de Yaygın Güvenlik Zorlukları
Basics
GameFi projeleri, on-chain ve off-chain sorunlar olmak üzere iki kategoriye ayrılabilecek belirgin güvenlik zorluklarıyla karşılaşır. On-chain güvenlik sorunları ERC-20 token ve NFT yönetimi, çapraz zincir köprülerinin güvenli işletimi ve merkeziyetsiz otonom organizasyonların (DAO) yönetişimini kapsar. Buna karşın off-chain zorluklar başlıca web arayüzleri ve sunucularla ilgilidir.
GameFi projelerinin güvenlik önlemlerine öncelik vermesi kritik önemdedir. Bunlar kapsamlı denetimler yapmayı, zafiyet taramaları gerçekleştirmeyi, penetrasyon testleri uygulamayı ve en iyi operasyonel uygulamalar ile iş kontrollerini hayata geçirmeyi içerir. Bu güvenlik önlemlerini benimseyerek GameFi projeleri genel korumalarını artırabilir.
What Is GameFi?
GameFi, blokzincir teknolojisini oyunlarla birleştirerek oyun içi varlıklar ve dijital para birimlerini içeren merkeziyetsiz platformlar oluşturur. Oyna-kazan (play-to-earn, P2E) modeli, oyuncuların kripto para ödülleri kazanmasını sağlarken oyun içi varlıklar üzerinde gerçek mülkiyet ve tam kontrole sahip olmalarını da sağlar.
Yükselen popülaritesine rağmen GameFi, sürekli ve ciddi güvenlik riskleriyle karşılaşmıştır. Bazı projeler hızla ilerlemeyi kalite ve sağlam güvenlik uygulamalarının önüne koyarak topluluk ve yaratıcıları büyük kayıplarla karşı karşıya bırakabilir.
What Is the Importance of GameFi Security?
2021'de GameFi, oyunlarda yenilikçi finansal fırsatlar sunan oyna-kazan (P2E) modeli sayesinde önemli bir büyüme yaşadı. 2022'de move-to-earn projelerinin yükselişi, GameFi'nin büyüme potansiyelini daha da gösterdi. 2022'de GameFi, kripto sektörünün önde gelen alanı haline gelerek toplam fonlamanın yaklaşık %9,5'ini aldı ve yıllık bazda %118'in üzerinde dikkat çekici bir büyüme kaydetti.
GameFi, geleneksel oyunlardan farklıdır çünkü kullanıcılar için daha yüksek riskler söz konusudur; herhangi bir saldırı önemli kayıplara yol açabilir. En kötü senaryolarda güvenlik ihlalleri bir projenin sonunu getirebilir.
Örneğin, 2022'de saldırganlar bir RPC (Remote Procedure Call) düğümündeki bir arka kapıyı kötüye kullanarak önde gelen GameFi projelerinden Axie Infinity'e erişim sağladılar. Bu sayede saldırganlar yetkisiz şekilde yaklaşık 600 milyon $ değerinde ETH çekimi gerçekleştirdi. GameFi projelerindeki zafiyetler, yatırımcıları ve oyuncuları önemli finansal kayıplara maruz bırakabilir; bu da GameFi güvenliğini önceliklendirmeyi zorunlu kılar.
On-Chain Security Challenges
Token Vulnerabilities in the ERC-20 Standard
GameFi projeleri genellikle oyun ekosisteminde sanal para birimi olarak ERC-20 tokenleri kullanır; bunlar oyun içi satın almalarda, oyuncu ödüllerinde ve takaslarda görev alır.
ERC-20 tokenlerin yanlış basımı ve yönetimi güvenlik riskleri doğurabilir. Özellikle reentrancy gibi bir zafiyet mint (basım) sürecinde ortaya çıkabilir. Saldırganlar kontrat mantığındaki bir boşluğu istismar ederek belirli bir fonksiyonu tekrar tekrar çalıştırabilir ve sonsuz sayıda token üretebilir.
ERC-20 tokenlerin istikrarı ve miktarı, bir oyunun oynanabilirliği ve sürdürülebilirliği için kritik öneme sahiptir. Bu nedenle projelerin kod mantığının bütünlüğünü sağlamaları ve toplam arz üzerinde sıkı kontrol uygulamaları gerekir.
2022'de P2E GameFi projesi DeFi Kingdoms, kötü niyetli bir ERC-20 mint saldırısına hedef oldu. Mantık zafiyetini istismar eden bazı oyuncular oyunun kilitli yerel tokenlerini basabildi ve bunun sonucunda token fiyatında sert bir düşüş yaşandı.
The Vulnerability of NFTs
GameFi projelerinde NFT'ler ekipman, eşya ve hatıra gibi sanal varlıklar olarak hizmet eder. Bu NFT'ler oyunculara net mülkiyet sağlar ve enflasyon kontrolü ile kıtlık sayesinde istikrarlı değer potansiyeli sunar. Ancak NFT'lerin yanlış yönetimi güvenlik zafiyetleri doğurabilir.
NFT'lerin değeri, ilişkili ekipman veya eşyaların nadirliğine dayanır ve bu da oyuncuları en nadir NFT'leri aramaya yönlendirir. NFT mint sürecinde blokla ilişkili zaman damgaları gibi bilgiler, farklı nadirlik seviyelerine sahip NFT'ler üretmek için yarı-rasgele bir kaynak olarak kullanılabilir. Ne yazık ki madenciler blok zaman damgasını belli ölçüde manipüle ederek daha nadir NFT'leri kötü niyetle basabilirler.
Chainlink VRF (Verifiable Random Function) gibi güvenilir rastgelelik kaynakları olsa bile bazı riskler devam eder. Kötü niyetli kullanıcılar mint sürecinde işlemleri tekrarlayarak istenmeyen NFT token ID'leri üretebilir ve nadir bir NFT elde edene kadar süreci manipüle edebilirler.
Oyuncular NFT ticareti ve transferi yaptığında da zafiyetler ortaya çıkabilir. safeTransfer() fonksiyonu ERC-721 NFT'leri transfer eder. Eğer alıcı bir kontrat adresiyse, geri çağrı (callback) olarak onERCReceived() fonksiyonu tetiklenir. Bu durum reentrancy saldırılarına yol açabilir; saldırganlar fonksiyon içindeki mantığı manipüle edebilir. Benzer riskler ERC-1155 NFT'leri için de mevcuttur; safeTransferFrom() fonksiyonu onERC1155Received() fonksiyonunu tetikleyerek kötü niyetli aktörlere reentrancy saldırıları için fırsat verebilir.
The Vulnerability of Bridges
GameFi, oyun içi varlıkların farklı ağlar arasında sorunsuz değişimini sağlamak için çapraz zincir köprülerini kullanır; bu, GameFi deneyimini ve likiditesini artırır. Ancak GameFi'deki çapraz zincir köprüleri, oyun içi varlıkların işlenmesindeki tutarsızlıklara bağlı önemli bir risk oluşturur. Bu köprüleri yöneten kontratlar, köprünün her iki ucunda aynı miktarda varlığın kabul edildiğini ve yakıldığını garanti etmelidir. Ne yazık ki doğrulama ve muhasebe kontratlarındaki zafiyetler saldırganlar tarafından kullanılarak yoktan varlık oluşturulmasına olanak tanıyabilir.
Risks Associated With DAO Governance
GameFi ekosisteminde birçok proje Merkeziyetsiz Otonom Organizasyonlar (DAO) tarafından yönetilir. Ancak büyük yönetişim tokenlarına sahip küçük bir grup varlık çoğunluğu elinde tuttuğunda merkezileşme riski ortaya çıkar. Ayrıca DAO yönetişim kurallarını belirleyen akıllı kontratlar zafiyetler oluşturabilir; saldırganlar bu zayıflıkları istismar ederek DAO hazinesine yetkisiz erişim sağlayabilir.
Off-Chain Security Challenges
GameFi projeleri genellikle back-end fonksiyonları, web arayüzleri ve mobil uygulamalar gibi çeşitli off-chain operasyonlar için merkezi sunuculara dayanır. Bu sunucular oyun bilgileri ve kullanıcı hesapları gibi kritik verileri depolar, bu da onları penetrasyon testi ve Truva atı (Trojan) kötü yazılımları gibi kötü niyetli saldırılara karşı savunmasız kılar.
NFT'ler bağlamında açıklayıcı meta veriler genellikle off-chain olarak JSON dosyaları şeklinde saklanır. Ancak bazı GameFi projeleri bu metadata'yı IPFS gibi merkeziyetsiz altyapı yerine merkezi sunucularında depolar. Bu uygulama, yetkili tarafların veya saldırganların veri üzerinde müdahale etme riskini artırır ve oyuncuların haklarını tehlikeye atabilir.
Çapraz zincir köprüleri söz konusu olduğunda, saldırganlar penetrasyon testi veya kimlik avı (phishing) saldırıları yoluyla doğrulayıcıların (validator) imzalarına veya özel anahtarlarına erişim sağlayabilir. Altyapıyı ele geçirerek saldırganlar sistemi manipüle edip oyun içi varlıklar üzerinde kontrol elde edebilir.
Veri iletimi sırasında saldırganlar ağ paketlerini yakalayıp kötü amaçlı kod enjekte edebilir. Verileri değiştirerek saldırganlar sahte işlemler gerçekleştirebilir ve satın alma tutarıyla daha fazla oyun içi eşya edinebilir.
Önyüz arayüzleri de saldırganların sisteme sızması için potansiyel bir giriş noktasıdır. Bir oyun skor tablosunda bilgi sızıntısı olması durumunda saldırganlar sızdırılan adresle ilgili verileri sunucuya göndererek o adreslere ait hassas bilgileri elde edebilir.
Ways to Improve GameFi Security
GameFi projelerinin güvenliğini sağlamak için süreç boyunca titiz davranmak esastır. Sağlam bir temel kusursuz akıllı kontrat kodlarıdır; bu da yüksek kaliteli kod yazmak, düzenli denetimler gerçekleştirmek ve formal akıllı kontrat doğrulama tekniklerini kullanmakla elde edilir.
Sunucuların ve diğer altyapı bileşenlerinin güvenliğini korumak da aynı derecede önemlidir. Potansiyel zafiyetleri tespit etmek ve gidermek için düzenli penetrasyon testleri yapılmalıdır. DApp ve blokzincir tabanlı sistemlerde penetrasyon testleri, dijital cüzdanlar ve merkeziyetsiz protokoller gibi Web3'ün özgün özelliklerini de dikkate almalıdır.
En iyi uygulamalara uymak GameFi projeleri için esastır. Bu, güvenli bir çalışma zamanı süreci uygulamayı; güvenlik olaylarını izlemeyi, ortam güvenliğini güçlendirmeyi ve bug bounty programları oluşturmayı içerir.
Ayrıca projelerin kapsamlı bir acil durum müdahale planına sahip olması gerekir. Bu plan, stop-loss uygulamaları, saldırıların takibi ve analizi ile tespit edilen sorunların hızlıca giderilmesini kapsamalıdır.
Conclusion
GameFi, oyunların geleceğinde önemli bir yer tutuyor ve ekosistemi korumak için güvenliği önceliklendirmelidir. Bu makale bazı güvenlik zayıflıklarını vurgulasa da GameFi projelerinin ele alması gereken ilave risklerin de bulunduğunu kabul etmek önemlidir.
Birçok olay, bazı projelerin güvenlik endişelerini göz ardı ettiğini veya hafife aldığını ve bunun zararlı sonuçlara yol açtığını göstermiştir. GameFi'nin uzun vadeli başarısı ve güveni için projelerin güvenliği önceliklendirmesi ve topluluk çıkarlarını sürekli gözetmesi kritik önemdedir.
Proaktif önlemler alarak, kapsamlı güvenlik değerlendirmeleri yaparak ve zafiyetleri aktif şekilde ele alarak GameFi projeleri kullanıcıları için güvenli ve dirençli bir ortam yaratabilir. Bu, platform bütünlüğünü korur ve daha geniş oyun topluluğunda güven ve itimatı besler.