Yan Kaynak Kuralı Nedir?

Amerika Birleşik Devletleri'nde her eyalette bir yan kaynak kuralı bulunur. Bu kural, maddi bir hükümle ilgili maliyetler başka bir kaynak tarafından karşılanmışsa hükmün azaltılamayacağını temin eder. Ayrıca kural, bu tür ödemelere ilişkin delillerin mahkemede sunulmasını engelleyebilir. Yan kaynak kuralı tüm ABD eyaletlerinde mevcut olsa da kuralın ayrıntıları eyaletten eyalete değişiklik gösterebilir.

Temel Bilgiler

Eyalet yargı bölgelerinde yan kaynak kuralı, yaralanma, hastalık veya sakatlık yaşamış davacıları koruyan bir hukuki ilkedir. Bu kural, davacıya verilen zararların, daha önce bir üçüncü taraf tarafından (örneğin bir sigorta şirketi) karşılanmış olması nedeniyle azaltılmasını engeller.

Kuralın ayrıntıları eyalete göre değişse de genel olarak mahkemece davacıya verilen herhangi bir tazminatın, başka kaynaklarca zaten karşılanmış tutar kadar düşürülemeyeceğini belirtir. Bu kaynaklar sağlık sigortası veya işçi tazminatı gibi zararları kapsayan yardımlar olabilir.

Yan Kaynak Kuralı Nasıl İşler?

Yan kaynak kuralı, farklı yerlerde uygulanan bir hukuki ilkedir. Bu ilke, bir kişinin sigorta gibi diğer kaynaklardan aldığı tazminata dair kanıtların mahkemede kullanılıp kullanılamayacağını düzenler. Kural eyaletlere göre değişir; bazı eyaletlerde bu tür kanıtlara belirli davalarda izin verilirken bazılarında yasaklanır.

Yan kaynak kuralı hakkında tartışmalar vardır. Bazıları, sağlık sigortası, işçi tazminatı veya maluliyet ödenekleri gibi diğer kaynaklar tarafından halihazırda karşılanmış kayıplar için yeniden tazminat talep edilmemesi gerektiğini savunur.

Tazminat hukuku reformunu savunanlar sıklıkla yan kaynak kuralına karşı çıkar. Bu görüşe göre kural, kişilere iki kez tazminat alma olasılığı sunarak haksız iddiaları teşvik edebilir. Bazı durumlarda sigorta şirketleri ise rücu yoluyla ödedikleri parayı geri almaya çalışabilir. Örneğin bir kaza 20.000$ tutarında tıbbi masrafa neden olduysa ve sigorta şirketi bu miktarı ödüyorsa, sorumlu tarafa veya onların sigortasına karşı ödediği parayı geri almak için dava açabilirler.

Yan Kaynak Kuralının Avantajları ve Dezavantajları

Yan kaynak kuralı, tazminat hukuku reformu savunucuları arasında tartışma konusu olmaya devam etmektedir. İşte bu kuralın bazı avantajları ve dezavantajları:

Avantajlar

• Sorumluluk: Destekleyenler, zararları sigorta veya devlet yardımları karşılamış olsa bile sanıkların ihmalleri veya kötü uygulamaları nedeniyle sorumlu tutulması gerektiğini savunur.
• Sorumlu davranışı teşvik etme: Kural, bireyleri sigorta yaptırmaya yönlendirir çünkü zararlarının sanıktan veya sanığın sigortasından tazmin edileceğini bilirler.
• Çifte tazminatı önleme iddiası: Eleştirmenler, davacılara bir yaralanma için iki kez tazminat verilmesinin adaletsiz olduğunu ve gereksiz davalara yol açabileceğini öne sürer.

Dezavantajlar

• Çifte tazminat: Karşıt görüştekiler, yan kaynak kuralının davacıların hem sanık hem de sigorta kaynaklarından fazladan tazminat almasına yol açabileceğini savunur.
• Tazminat reformunu caydırma: Kural, aşırı tazminat ödemelerini sınırlama çabalarını zorlaştırarak tazminat hukuku reformunu engelleyebilir.
• Sigorta şirketlerinin geri alma hakkını sınırlama: Bazı sigorta sözleşmeleri, poliçe kapsamında zaten karşılanan zararlar için sigorta şirketlerinin rücu talep etmesine izin veren hükümler içerir ve bu da sigorta şirketlerinin tazminatları geri alma imkânını etkileyebilir.

Endişelere yanıt olarak, bazı eyaletler belirli dava türlerinde yan kaynak kuralının uygulanmasını zayıflatmaya veya sınırlamaya yönelik adımlar atmıştır. Bu değişen çerçeve, bazı sigorta şirketlerini, davayı kazanan davacılardan poliçe kapsamında karşılanan tutarları geri ödemelerini şart koşan rücu hükümlerini sözleşmelerine dahil etmeye teşvik etmiştir.

Sonuç

Genel olarak yan kaynak kuralı, sağlık sigortası veya işçi tazminatı gibi diğer kaynaklar tarafından karşılanan tutarlar nedeniyle davacıların tazminatlarının düşürülmesini engelleyen bir hukuki ilkedir. Kuralın avantajları ve dezavantajları olmakla birlikte, ayrıntıları eyaletlere göre farklılık gösterir ve zaman içinde evrilebilir. Kural sorumluluğu ve sorumlu davranışı teşvik ederken, eleştirmenler bunun çifte tazminata yol açabileceğini ve tazminat reformunu caydırabileceğini savunur. Bu tartışmalara rağmen yan kaynak kuralı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kişisel yaralanma davalarında önemli bir unsurdur.