Yetkili ve Yetkisiz Blokzincirler Açıklandı

Yetkili ve yetkisiz blokzincirler, farklı özelliklere sahip iki blokzinciri türüdür. Yetkisiz blokzincirler herkesin erişimine açıktır ve merkezsizlik ile şeffaflık sunar; yetkili blokzincirler ise katılmak için izin gerektirir ve genellikle özel ortamlarda kullanılır. Her iki türün de avantajları ve dezavantajları vardır ve bir blokzincirin özellikleri her kategoride değişkenlik gösterebilir. Sonuç olarak, yetkili ve yetkisiz blokzincirler arasındaki farkı anlamak, farklı ihtiyaçlara uygun blokzinciri çözümleri tasarlarken önemlidir.

Temel Bilgiler

Blokzincir teknolojisi, yalnızca İş Kanıtı (Proof of Work) ve Hisse Kanıtı (Proof of Stake) gibi uzlaşma mekanizmaları seçiminin ötesine geçer. İncelenmesi gereken bir diğer önemli boyut ise izin (permission) modelidir. Blokzincirler yetkili veya yetkisiz olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir. Bu kategorileri anlamak, bir blokzincirin özellikleri ve esnekliği hakkında değerli içgörüler sağlar.

Yetkili ve Yetkisiz Blokzincirler

Blokzincirlere gelince dikkate alınması gereken farklı türler vardır. Önemli ayrımlardan biri yetkili ile yetkisiz blokzincirler arasındaki farktır. Bitcoin gibi yetkisiz blokzincirler, herhangi bir kısıtlama olmadan ağı kullanmaya ve ağa katılmaya izin verir. Ağ kullanımı ve doğrulama süreçleri herkes için açıktır.

Diğer yandan yetkili blokzincirler farklı çalışır. Genellikle organizasyonlar veya işletmeler içinde özel ortamlarda kullanılırlar. Örneğin, bir şirket tedarik zinciri sistemi için Hyperledger Fabric blokzinciri çerçevesini kullanarak yetkili bir blokzincir kurabilir. Böyle bir ağa katılmak için yönetici tarafından belirli izinler verilmiş olmalıdır. Erişim, gerekli ayrıcalıklara sahip yetkili kişilerle sınırlıdır.

Kısa Tarihçe

Blokzincir teknolojisi, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin teknik incelemesindeki kökenlerinden evrimleşti. Başlangıçta yetkisiz blokzincirler popülerlik kazandı ve hizipsiz kullanıcıların uzlaşmaya katılmasına olanak sağladı. Yetkisiz blokzincirlerin değerleri ve etiği genel kamu uygulamalarına uygundu. Ancak, özel uygulamalar için daha kontrollü erişim ve özelleştirilmiş çözümler sunan yetkili blokzincirlere de ilgi arttı. Geliştiriciler, kurumsal alandaki belirli ihtiyaçları karşılamak için çeşitli yetkili çerçeveler ve özelleştirilmiş blokzincirler oluşturdu. Bu evrim, hem kamu hem de özel kullanım durumları için seçenekler sundu.

Ana Özellikler

Genel olarak, yetkili ve yetkisiz blokzincirler, aralarında ayrım yapmak için kullanılabilecek bazı karakteristik özellikler sergiler. Bu özelliklerin hepsi her durumda geçerli olmasa da, her arketipin tipik özelliklerini tanımlamaya yardımcı olur.

• Yetkili blokzincirler genellikle sınırlı şeffaflıkla ilişkilendirilir; çünkü belirli katılımcılar davet edilerek ağa katılır. Buna karşın yetkisiz blokzincirler herkese açıktır ve daha yüksek şeffaflık ve açıklık sunar.
• Kullanıcı katılımı açısından yetkili blokzincirler davet üzerine erişim gerektirirken, yetkisiz blokzincirler ilgilenen herkesin serbestçe girişine izin verir.
• Dijital varlıklar veya token kullanımı yetkisiz blokzincirlerde daha yaygındır; yetkili blokzincirlerde ise bu tür varlıkların varlığı daha sınırlı olabilir.
• Yükseltmeler için uzlaşma sürecine gelince, yetkili blokzincirlerde süreç genellikle daha kısadır; yetkisiz blokzincirlerde ise daha uzun zaman alabilir.
• Ölçeklenebilirlik, yetkili blokzincirlerde daha yönetilebilir olabilir; yetkisiz blokzincirler ise genellikle ölçeklenebilirlik konusunda zorluklarla karşılaşır.
• Ağ otoritesi açısından yetkili blokzincirler genellikle seçkin bir grup içinde güç yoğunlaşmasıyla daha merkeziyken, yetkisiz blokzincirler merkeziyetsizliğe doğru çabalayarak yetkiyi katılımcılar arasında dağıtır.

Yetkisiz Blokzincirlerin Artıları ve Eksileri

Artıları

1. Merkeziyetsizlik Potansiyeli: Her yetkisiz blokzincir doğası gereği tamamen merkeziyetsiz olmasa da, genellikle yüksek merkeziyetsizlik potansiyeline sahiptir. Gerekli kaynaklara ve ilgiye sahip herhangi bir kişi uzlaşma mekanizmasına katılabilir veya yetkisiz ağı kullanabilir.
2. Grup Uzlaşması: Kullanıcılar karar alma süreçlerine aktif olarak katılır ve ağ değişikliklerini etkileyebilir. Doğrulayıcılar ve ağ katılımcıları, önerilen değişikliklere katılmadıklarında alternatif ağ sürümlerini destekleyerek tercihlerini ifade edebilir.
3. Erişim Kolaylığı: Yetkisiz ağlar basit erişim sunar ve giriş engelleri nispeten düşüktür. Herkes cüzdan oluşturup bu ağlara katılabilir, bu da geniş bir kullanıcı kitlesi için erişilebilirlik sağlar.

Eksileri

1. Ölçeklenebilirlik Zorlukları: Yetkisiz blokzincirler çok sayıda kullanıcı ve yüksek trafik ile başa çıkmakta zorlanır. Ölçeklenebilirlik sağlamak, gerekli yükseltmeleri etkili şekilde uygulamak için ağ katılımcılarının uzlaşmasını gerektirir.
2. Kötü Niyetli Aktör Riski: Yetkisiz blokzincirlerin açıklığı, kötü niyetli aktörlerin bu ağlara katılma ve zararlı faaliyetlerde bulunma olasılığını her zaman beraberinde getirir.
3. Aşırı Şeffaflık: Yetkisiz blokzincirler genellikle bilgilerin çoğunu görüntülemeye ücretsiz erişim sunar; bu durum gizlilik ve güvenlik konusunda endişeler doğurabilir.

Yetkili Blokzincirlerin Artıları ve Eksileri

Artıları

1. Ölçeklenebilirlik: Yetkili blokzincirlerde yükseltmeler, genellikle doğrulayıcılar üzerinde kontrol sahibi olan bir kuruluş tarafından yönetildiği için daha kolay uygulanabilir.
2. Kolay Özelleştirme: Yetkili blokzincirler belirli amaçlara göre uyarlanabilir ve belirli işlevleri etkin şekilde yerine getirebilir. Gereksinimler değiştiğinde özelleştirme nispeten basittir.
3. Kontrollü Şeffaflık: Yetkili bir blokzincirde şeffaflık seviyesi, operatör tarafından belirli kullanım durumuna göre ayarlanabilir.
4. Davet-Üzerine Giriş: Yetkili blokzincirlerle kimlerin katılabileceği üzerinde kontrol sahibi olursunuz; giriş yalnızca özel olarak davet edilenlerle sınırlıdır.

Eksileri

1. Merkeziyet: Yetkili blokzincirlerde güç genellikle merkeziyedir; blokzincirin sahibi tarafından seçilen merkezi bir kuruluş veya küçük bir doğrulayıcı grubu bulunur. Bu yapı, ağ kararlarının tüm paydaşları içermeyebileceği anlamına gelir.
2. Saldırılara Karşı Savunmasızlık: Daha az doğrulayıcıya sahip olmaları nedeniyle yetkili blokzincirler saldırılara karşı daha savunmasız olabilir; uzlaşma mekanizmaları daha az dirençli olabilir.
3. Sansür Riski: Ağ içi işbirliği veya blokzincir operatörü tarafından getirilen güncellemeler nedeniyle yetkili blokzincirlerde sansür olasılığı vardır. Yeterli sayıda aktör anlaşırsa, blokzincir üzerindeki bilgiler değiştirilebilir.

Yetkili vs Yetkisiz

İki ana blokzincir türü vardır: yetkisiz ve yetkili. Yetkisiz blokzincirler herkese açıktır ve geniş katılım ile şeffaflığa izin verir. Genellikle kamu uygulamaları için kullanılır ve tipik olarak merkeziyetsiz şekilde çalışır. Yetkili blokzincirler ise katılmak için izin gerektirir ve sıklıkla işletmeler veya kamu kuruluşları gibi özel ortamlarda kullanılır. Daha fazla kontrol ve özelleştirme sunarlar ancak yetkisiz blokzincirlerde görülen açıklık ve merkeziyetsizlikten ödün verebilirler. Bir blokzincirin spesifik özellikleri ve işlevleri her kategoride değişkenlik göstererek farklı ihtiyaçlara cevap verecek çözümler tasarlama esnekliği sağlar.

Sonuç

Yetkisiz blokzincirler genellikle kripto yatırımcıları ve tüccarlar tarafından daha sık karşılaşılsa da, yetkisiz ve yetkili blokzincirler arasındaki ayrımı anlamak değerlidir. Dağıtık kayıt teknolojisini genellikle şeffaflık, kamu erişimi ve merkeziyetsizlikle ilişkilendirsek de, bu özelliklerin değişkenlik gösterebileceğini kabul etmek önemlidir. Gerçekte birçok özel işletme, bu blokzincir türüne özgü tipik özelliklerden sapma gösteren yetkili blokzincirler kullanmaktadır.