Was ist das Deliktsrecht?
Das Deliktsrecht bezieht sich auf zivilrechtliche Klagen, ausgenommen Fälle, die vertragliche Streitigkeiten betreffen. Deliktsrecht ist eine Form wiedergutmachender Gerechtigkeit, die darauf abzielt, finanziellen Ausgleich für Verluste oder Schäden zu leisten. Im Deliktsrecht gibt es drei Hauptkategorien von Fällen: solche, die Fahrlässigkeit geltend machen, solche, die vorsätzliche Schädigung behaupten, und solche, die auf Gefährdungshaftung (strict liability) abstellen.
Grundlagen
Im Bereich der Rechtsangelegenheiten werden zivilrechtliche Klagen hauptsächlich durch das Deliktsrecht geregelt. Vertragsstreitigkeiten fallen hingegen in den Bereich des Vertragsrechts. Das Deliktsrecht dient dem Zweck, Unrecht, das Einzelnen zugefügt wurde, zu berichtigen und für das Verhalten anderer Wiedergutmachung zu leisten. Dies geschieht typischerweise durch die Gewährung von Schadensersatz in Geldform, mit dem Ziel, den nachgewiesenen Schaden vollständig auszugleichen.
Vertragsklagen werden ausschließlich vom Vertragsrecht geregelt. Nach den Grundsätzen des Deliktsrechts sind diejenigen, die für die Schädigung anderer verantwortlich gemacht werden, verpflichtet, den Verletzten Schadenersatz zu leisten. Diese Entschädigung umfasst verschiedene Aspekte, darunter den Ausgleich verlorener vergangener oder künftiger Einkünfte, die Übernahme von medizinischen Kosten und die Entschädigung für erlittenes Leid und Schmerzen. Zusätzlich kann in bestimmten Fällen punitiver Schadensersatz zugesprochen werden, der über den reinen Ausgleich hinausgeht und den Schädiger bestrafen soll.
Deliktsrecht entschlüsselt: Drei Hauptkategorien
Im Bereich des Deliktsrechts gibt es drei unterschiedliche Kategorien: fahrlässige Delikte, vorsätzliche Delikte und Delikte mit Gefährdungshaftung.
- Fahrlässige Delikte umfassen Schäden, die Personen aufgrund des Versäumnisses einer anderen Person entstehen, eine angemessene Sorgfalt walten zu lassen, und resultieren oft aus unbeabsichtigten Zwischenfällen.
- Vorsätzliche Delikte betreffen hingegen Schäden, die durch absichtliches Fehlverhalten verursacht werden, einschließlich Delikten wie Körperverletzung, Betrug und Diebstahl.
- Im starken Gegensatz zu Fahrlässigkeit und Vorsatz haben Delikte mit Gefährdungshaftung nichts mit dem Verschulden des Schädigers zu tun. Stattdessen steht die Art der Handlung im Vordergrund. Wenn eine Person oder ein Unternehmen eine bestimmte Tätigkeit ausübt, etwa ein fehlerhaftes Produkt herstellt, übernimmt sie die volle Verantwortung für etwaige Schäden, unabhängig von Sorgfaltsmaßstab oder Vorsatz.
Beispielhafte Deliktsrechtsfälle
Fall 1: Zusammenstoß mit einem selbstfahrenden Auto
Im Februar 2016 ereignete sich in Mountain View, Kalifornien, ein beispielloser Vorfall, als ein selbstfahrendes Auto von Google mit einem Stadtbus kollidierte. Das Auto wechselte die Spur, um eine Gruppe von Sandsäcken um einen Regenabfluss zu umgehen, und stieß schließlich gegen die Seite des Busses. Dies war der erste dokumentierte Fall, in dem ein selbstfahrendes Auto einen Unfall verursachte, anstatt nur daran beteiligt zu sein.
Das Haftungsdeliktsrecht sah vor, dass Fahrer Entschädigung vom Autohersteller für fehlerhafte Autoteile verlangen konnten, häufig in Bezug auf Airbags oder Reifen. Dieser Haftungsbereich erstreckte sich nun jedoch auch auf selbstfahrende Fahrzeuge und könnte Google und andere Hersteller solcher Fahrzeuge für die entstandenen Schäden haftbar machen.
Fall 2: Die Fahrlässigkeitsklage
Amy Williams reichte eine Fahrlässigkeitsklage gegen Quest Diagnostics und deren Tochtergesellschaft Athena Diagnostics ein, nachdem ihr zweijähriger Sohn Christian Millare tragisch verstorben war. Im Jahr 2007 klassifizierte Athena Diagnostics eine wichtige Genmutation im medizinischen Profil von Millare falsch. Infolgedessen verschrieben die Ärzte dem Kind eine falsche Behandlung für seine Symptome, was letztlich zu tödlichen Anfällen und seinem Tod im Jahr 2008 führte. In einer bedeutenden Entscheidung erkannte der Oberste Gerichtshof von South Carolina, elf Jahre nach dem Tod des Kindes, ein genetisches Testlabor als Gesundheitsdienstleister nach Landesrecht an, wodurch die Fahrlässigkeitsklage zugelassen wurde.
Fall 3: Urteil bei vorsätzlichem Delikt
Am 18. März 2016 betraf ein bemerkenswerter Fall vorsätzlicher Delikte den Rechtsstreit zwischen der Webseite Gawker und dem Wrestler Hulk Hogan. Das Gericht verurteilte Gawker zur Zahlung von 140 Millionen US-Dollar Schadenersatz und stellte eine vorsätzliche Verletzung von Hogans Privatsphäre fest. Gawker hatte bewusst Videomaterial eines privaten Akts beschafft, was zur Entscheidung zugunsten von Hulk Hogan führte.
Deliktsrechtsreform: Kritische Betrachtung mutmaßlich aussichtsloser Klagen
Die Reform des Deliktsrechts ist zu einem zentralen Thema geworden, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo eine beträchtliche Zahl von Deliktsfällen unter die Lupe genommen wurde. Befürworter von Reformen argumentieren, dass ein erheblicher Teil der etwa 11,7 Millionen Zivilklagen, die 2020 in staatlichen Gerichten eingereicht wurden, als aussichtslos oder leichtfertig einzustufen sei. Diese mutmaßlich aussichtslosen Fälle seien nicht nur kostenintensiv, sondern auch zeitaufwändig und belasten öffentliche Ressourcen, die anderweitig sinnvoller eingesetzt werden könnten.
Zu den zentralen Anliegen der Reformbefürworter in den USA gehören Klagen im Zusammenhang mit medizinischer Kunstfehlerhaftigkeit und Vorwürfen überhöhter Abrechnungen. Solche Bedenken betreffen Fälle unnötig kostspieliger medizinischer Tests ebenso wie den Einfluss von Patenten auf Arzneimittelpreise.
Fazit
Das Deliktsrecht ist ein wesentlicher Bestandteil der Zivilgerichtsbarkeit und dient der Wiederherstellung von Gerechtigkeit sowie der Entschädigung für zugefügte Schäden. Mit seinen drei unterschiedlichen Kategorien – Fahrlässigkeit, vorsätzliche Schädigung und Gefährdungshaftung – deckt das Deliktsrecht ein breites Spektrum rechtlicher Fragestellungen ab. Die dargestellten Fälle verdeutlichen die Komplexität und die weitreichenden Folgen des Deliktsrechts in der Praxis. Zudem gewinnt die Debatte um Reformen an Bedeutung, da Bedenken hinsichtlich leichtfertiger Klagen aufkommen, die das Rechtssystem belasten und wertvolle Ressourcen beanspruchen. Die Auseinandersetzung mit diesen Herausforderungen ist entscheidend, um ein faires und effektives Deliktsrechtssystem zu gewährleisten, das die Rechte von Einzelpersonen und Unternehmen schützt.