Diferencias entre rollups optimistas y zk-rollups explicadas
Alicia C. · 17 de octubre de 2025 · 6min ·
Los desarrolladores exploran varios enfoques para escalar sistemas de criptomonedas y blockchain debido a su creciente popularidad. Sharding, cadenas laterales, canales de estado y rollups son algunos de los métodos que se están considerando. Los rollups implican transferir ciertos procesos de transacción a una cadena secundaria mientras se mantiene la información de las transacciones en la blockchain principal de la Capa 1. Este artículo profundiza en dos tipos de rollups en el espacio cripto: los optimistas y los de conocimiento cero. El objetivo es ofrecer una comprensión concisa y directa de estas técnicas de escalado.
Para atender la creciente demanda y mejorar la eficiencia en el mundo de las criptomonedas, los desarrolladores están trabajando en soluciones de escalado para blockchains. Estas soluciones se pueden categorizar en dos tipos: Capa 1 y Capa 2.
Las soluciones de Capa 1 modifican directamente la blockchain principal para mejorar su rendimiento. Las soluciones de Capa 2, por otro lado, se construyen sobre las blockchains de Capa 1. Ejemplos de soluciones de Capa 2 incluyen canales de estado, cadenas laterales y rollups de blockchain.
Los rollups de blockchain, en particular, son protocolos diseñados para aumentar la capacidad de transacciones y reducir los costes. Logran esto agrupando transacciones y optimizando el tamaño de los datos para un procesamiento y almacenamiento más eficientes. Estos avances buscan abordar los retos que enfrentan blockchains populares y mejorar la experiencia general para los usuarios de criptomonedas.
Los rollups ofrecen una solución de Capa 2 que mejora la eficiencia de las transacciones al agrupar los datos de transacción y transferirlos fuera de la cadena principal, o blockchain de Capa 1. La ejecución de las transacciones se realiza fuera de la cadena, mientras que los activos se mantienen de forma segura dentro de un contrato inteligente on-chain. Una vez completadas las transacciones, los datos se envían de vuelta a la blockchain principal. Este enfoque permite un mayor rendimiento de transacciones en un periodo de tiempo determinado, convirtiendo a los rollups en una herramienta valiosa para optimizar el rendimiento de la blockchain.
Actualmente existen dos tipos de rollups en uso: rollups optimistas y rollups de conocimiento cero, también conocidos como zk-rollups. Los rollups optimistas operan asumiendo la validez de las transacciones y luego comprobando posibles fraudes. En contraste, los zk-rollups emplean pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones sin revelar sus detalles específicos. Ambos tipos de rollups contribuyen a soluciones de escalado en el espacio cripto, ofreciendo mayor eficiencia y reducción de costes para las redes blockchain.
Los rollups optimistas son un tipo de protocolo que busca aumentar el rendimiento de transacciones agrupando múltiples transacciones y procesándolas fuera de la cadena. Este enfoque mejora la eficiencia y la escalabilidad al reducir los costes y aumentar la velocidad de las transacciones. Aunque se mencionan específicamente en el contexto de Ethereum, los rollups optimistas tienen el potencial de beneficiar a diversas redes blockchain al mejorar significativamente su escalabilidad y, potencialmente, aumentar la capacidad de transacciones entre 10 y 100 veces.
Para hacer el procesamiento de transacciones más rápido manteniendo la seguridad, los rollups optimistas usan un mecanismo de prueba de fraude y un periodo dedicado llamado 'periodo de impugnación'. Las transacciones se consideran válidas por defecto, lo cual es eficiente. Durante el 'periodo de impugnación', los observadores pueden impugnar transacciones para asegurar que las transacciones procesadas sean correctas y evitar fraudes.
Si se detectan errores dentro de un lote, el protocolo del rollup corrige el problema re-ejecutando las transacciones incorrectas y actualizando el bloque. Las partes responsables de aprobar transacciones inexactas enfrentarán penalizaciones por sus acciones, garantizando responsabilidad dentro del sistema. Este enfoque equilibra la eficiencia de las transacciones y la seguridad en las implementaciones de rollups optimistas.
Los rollups optimistas y los zk-rollups difieren en términos de finalización, tiempo de procesamiento de transacciones y eficiencia. Los rollups optimistas tienen un 'periodo de impugnación' que retrasa la finalización de las transacciones, mientras que los zk-rollups no. Los retiros en los rollups optimistas se liberan después del periodo de impugnación, mientras que los zk-rollups permiten retiros inmediatos tras la verificación.
En cuanto a eficiencia, los rollups optimistas requieren que todos los datos de transacción se publiquen on-chain, mientras que los zk-rollups solo requieren pruebas de validez. Estas distinciones afectan la rapidez con la que las transacciones se consideran finales y el nivel de eficiencia alcanzado por cada enfoque.
Los rollups de conocimiento cero son un tipo de protocolo que agrupa transacciones en lotes, optimizando el procesamiento fuera de la cadena principal. Los operadores juegan un papel crucial al enviar resúmenes de cambios y producir pruebas de validez para garantizar la exactitud de las transacciones procesadas. Estas pruebas son de menor tamaño en comparación con los datos de transacción, lo que resulta en una verificación más rápida y más económica. En varios ecosistemas blockchain, los rollups de conocimiento cero ofrecen beneficios como la reducción del tamaño de los datos de transacción y una mejor eficiencia en tarifas.
Los zk-rollups dependen de pruebas de conocimiento cero (ZKPs) para validar transacciones de forma segura. En este proceso, un probador busca convencer a un verificador de que posee un conocimiento específico sin revelar la información real implicada en la transacción.
Los zk-rollups ofrecen seguridad sólida y ventajas para los usuarios en las blockchains. Con pruebas de validez de conocimiento cero, aseguran la integridad de la red y protegen los fondos de los usuarios. No es necesario que los usuarios supervisen constantemente, ya que todos los datos están on-chain y se requieren pruebas de validez. Los usuarios pueden retirar fondos de forma independiente demostrando la titularidad. Los zk-rollups permiten un procesamiento rápido de transacciones con ejecución off-chain. Mejoran la seguridad y la eficiencia en los sistemas blockchain.
El futuro de los rollups de conocimiento cero y los rollups optimistas sigue siendo incierto a medida que crece la adopción de cripto y blockchain. Se espera que los rollups contribuyan de forma significativa a mejorar la eficiencia de las blockchains. Las blockchains continuarán explorando soluciones de escalado como sharding, rollups y layer 0. Además, pueden surgir nuevas soluciones junto a, o en lugar de, los rollups. La evolución de estas tecnologías dará forma al panorama de la escalabilidad blockchain en los próximos años.
Con la creciente demanda de cripto, se han propuesto soluciones de escalado para abordar las limitaciones de las blockchains actuales. Este artículo explora las distinciones entre dos tipos de rollups, los optimistas y los zk-rollups. A medida que los rollups se someten a más pruebas, anticipamos la aparición de variantes más avanzadas que puedan impulsar la escalabilidad y facilitar la adopción masiva.