Fondos cotizados (ETFs) vs. fondos mutuos indexados
La inversión indexada ha sido una forma popular de inversión pasiva desde 1975, cuando Jack Bogle, fundador de Vanguard, creó el primer fondo indexado. Los ETFs, que son la segunda forma más popular de inversión pasiva, han experimentado un crecimiento significativo desde su lanzamiento en los años 90. Debido a que los ETFs son vehículos de inversión flexibles, atraen a una amplia gama de inversores, tanto activos como pasivos. Los inversores minoristas pasivos suelen elegir fondos indexados por su simplicidad y bajo coste. La elección entre ETFs y fondos indexados generalmente depende de factores como las comisiones de gestión, los costes de transacción para los accionistas, la fiscalidad y otras diferencias cualitativas.
Conceptos básicos
Las estrategias de inversión pasiva, que buscan replicar el rendimiento del mercado sin los costes asociados a equipos de gestión activos, han ganado popularidad. Los fondos cotizados (ETFs) y los fondos mutuos indexados son ejemplos destacados. A diferencia de los enfoques activos que implican una gestión de cartera costosa para batir al mercado, las estrategias pasivas se centran en replicar un índice financiero, como el S&P 500. En los últimos años, el atractivo de las estrategias pasivas, en particular los ETFs y los fondos indexados, ha crecido debido a comisiones de gestión más bajas y rendimientos superiores en comparación con sus homólogos activos. Investigaciones de firmas de inversión indican que pocos, si es que hay alguno, fondos activos superan de forma consistente a los fondos pasivos a largo plazo.
La inversión indexada, la forma predominante de inversión pasiva, se remonta a 1975 cuando Jack Bogle de Vanguard impulsó el primer fondo indexado. La segunda forma más popular, los ETFs, emergió en los años 90. Estos fondos permiten a las gestoras construir "canastas" de acciones principales alineadas con índices o sectores específicos, lo que contribuyó a su crecimiento sustancial.
Tanto los ETFs como los fondos indexados son vehículos de inversión agrupados gestionados de forma pasiva. La principal diferencia es que los ETFs se negocian en bolsa, similar a las acciones individuales, mientras que los fondos indexados no ofrecen esa característica.
ETFs: un enfoque dinámico para inversiones diversificadas
Los fondos cotizados funcionan como vehículos de inversión agrupados, formando una diversa "canasta" de acciones, bonos u otros activos para proporcionar a los inversores exposición a diversos sectores. Estos fondos versátiles pueden replicar índices específicos, sectores, materias primas, colecciones de valores, estrategias de inversión u otros fondos.
En contraste con los fondos indexados, los ETFs ofrecen alta liquidez, facilitando la compra y venta en tiempo real en las bolsas de valores, al igual que las acciones individuales. Esta característica de liquidez atrae a un amplio espectro de inversores, incluidos traders activos (como fondos de cobertura) e inversores pasivos (como institucionales), ya que permite entrar y salir del mercado durante las horas de negociación.
Otro atractivo para inversores, tanto activos como pasivos, es la inclusión de derivados en ciertos ETFs. Estos instrumentos financieros, en particular los futuros, obtienen su valor del precio de un activo subyacente. Los ETFs que incorporan derivados ofrecen una vía para diversas estrategias de inversión. Los fondos cotizados destacan por ser opciones de inversión accesibles, ya que se pueden negociar como acciones a través de una cuenta de corretaje básica. Esto elimina la necesidad de cuentas especializadas y permite a los inversores comprarlos en cantidades más pequeñas sin requerir documentación especial ni incurrir en costes de rollover.
Fondos indexados: replicando el rendimiento del mercado
Los fondos indexados, que siguen índices de mercado financieros, se adhieren estrictamente a sus referencias, ejecutando órdenes una vez al día después del cierre del mercado. A pesar de tener menor liquidez y flexibilidad en comparación con los ETFs, la estrategia pasiva subyacente parte de la premisa de que replicar la composición de un índice específico garantiza un rendimiento comparable a largo plazo, con el mercado superando a las inversiones individuales.
Estos fondos pueden seguir diversos mercados financieros, incluidos el popular S&P 500, el amplio FT Wilshire 5000 Index, el Bloomberg Aggregate Bond Index, el MSCI EAFE Index, el Nasdaq Composite Index y el Dow Jones Industrial Average (DJIA), que incluye 30 empresas de gran capitalización. Por ejemplo, un fondo que sigue el DJIA invierte en las mismas 30 empresas, cambiando su cartera solo si el DJIA altera su composición. En índices ponderados por precio, los reequilibrios periódicos aseguran que los valores se alineen con los pesos del índice de referencia.
A pesar de ofrecer menos flexibilidad que los ETFs, los fondos indexados suelen ofrecer rendimientos sólidos a largo plazo. Su simplicidad los hace atractivos para inversores de compra y mantenimiento, que pueden adquirirlos fácilmente a través de un banco sin necesidad de una cuenta de corretaje. Esto ha contribuido significativamente a su amplia popularidad.
Diferencias de coste entre ETFs y fondos indexados
Analizar las diferencias de coste entre ETFs y fondos indexados revela distinciones notables en sus enfoques para seguir índices y comerciar. Aunque ambos son opciones de inversión pasiva eficientes en costes comparadas con fondos gestionados activamente, matices estructurales generan ventajas y desventajas únicas. En particular, los ETFs muestran una ventaja de coste frente a los fondos indexados.
Una diferencia significativa radica en las comisiones de rescate, donde los ETFs superan a los fondos indexados al mantener costes más bajos. El reequilibrio constante inherente a los fondos indexados incurre en costes explícitos (como comisiones) e implícitos (como costes de negociación), mitigados por los ETFs mediante rescates en especie. El arrastre de efectivo, un lastre de rendimiento en fondos indexados por mantener efectivo para reembolsos netos diarios, es menos pronunciado en los ETFs. Con el rescate en especie, los ETFs invierten todo el efectivo en el mercado, obteniendo mejores rendimientos.
Por el contrario, los fondos indexados sobresalen en eficiencia de política de dividendos, reinvirtiendo los dividendos automáticamente para maximizar el crecimiento compuesto. Los ETFs acumulan dividendos hasta el final del trimestre, distribuyéndolos en efectivo o en acciones del ETF. La eficiencia fiscal también favorece a los ETFs, que experimentan menos eventos fiscales sujetos a tributación en comparación con los fondos indexados. Las estructuras de los ETFs, que comercian con canastas de activos, protegen a los inversores de la exposición a ganancias de capital por valores individuales inherente a los fondos indexados que reequilibran constantemente.
Consideraciones de inversión: ETFs vs. fondos indexados
Los debates sobre las ventajas y desventajas de los ETFs frente a los fondos indexados han persistido en la industria de la inversión durante décadas. Sin embargo, la decisión entre ambos depende en última instancia de las preferencias del inversor respecto a comisiones de gestión, costes de transacción, fiscalidad y otros factores cualitativos.
Los fondos indexados suelen ser preferidos por inversores minoristas que valoran la simplicidad, los servicios al accionista y las opciones de inversión que facilitan contribuciones automáticas, pese a las posibles ventajas de ratios de gastos más bajos y beneficios fiscales asociados a los ETFs.
A lo largo de la década de 2010, aumentó la concienciación sobre los ETFs entre inversores minoristas y asesores financieros. No obstante, los inversores institucionales han sido los principales impulsores de la demanda de ETFs, utilizándolos como vehículos convenientes para participación amplia en el mercado o coberturas. La mejor gestión de la liquidez, las capacidades de transición y la flexibilidad de los ETFs los hacen particularmente atractivos para inversores institucionales, permitiendo ajustes de cartera y transiciones entre gestores con facilidad.
Conclusión
El panorama de la inversión pasiva ha evolucionado desde que Jack Bogle impulsó el primer fondo indexado en 1975. Los fondos cotizados introdujeron un enfoque dinámico en los años 90, ofreciendo alta liquidez y accesibilidad. A pesar de su flexibilidad, los ETFs presentan ventajas y desventajas de coste en comparación con los fondos indexados.
Los fondos indexados, que replican índices específicos, suelen ofrecer rendimientos sólidos a largo plazo. La elección entre ETFs y fondos indexados depende de las preferencias del inversor en cuanto a comisiones de gestión, costes de transacción, fiscalidad y otros factores. Los inversores minoristas favorecen los fondos indexados por su simplicidad, mientras que los institucionales impulsan la demanda de ETFs por su superior liquidez y flexibilidad. El debate continuo subraya la toma de decisiones matizada en la industria de la inversión.