Fraudes bursátiles célebres de los últimos años
Desde la Tulipomanía de los Países Bajos hasta la burbuja de los Mares del Sur y el fraude de la Compañía del Mississippi, la historia está llena de casos en los que los inversores resultaron víctimas de estafas. En tiempos más recientes, las estafas bursátiles han evolucionado, y van desde fraudes contables que manipulan los registros financieros y ocultan pérdidas hasta esquemas piramidales y Ponzi que implican empresas ficticias.
Conceptos básicos
Para prevenir futuros desastres de inversión, es importante examinar casos pasados en los que las empresas engañaron a sus accionistas. Estos ejemplos notables arrojan luz sobre la magnitud de estas traiciones. Exploremos algunos de los casos más significativos desde la perspectiva de un accionista, reconociendo lo asombroso de estos sucesos. Trágicamente, los accionistas afectados desconocían el engaño y fueron manipulados en sus decisiones de inversión.
ZZZZ Best: estafa del servicio de limpieza de alfombras
Barry Minkow, propietario de una empresa de limpieza de alfombras en los años 80, engañó a auditores e inversores falsificando más de 20.000 documentos y recibos de ventas. A pesar del fraude, arrendó y renovó un edificio de oficinas en San Diego con más de 4 millones de dólares. Su empresa, ZZZZ Best, salió a bolsa en diciembre de 1986 y alcanzó una capitalización de mercado superior a los 200 millones de dólares. Sorprendentemente, Minkow era apenas un adolescente en ese momento. Sin embargo, finalmente fue condenado a 25 años de prisión por sus crímenes.
Estafa de Centennial Technologies
Emanuel Pinez y su equipo directivo en Centennial Technologies incurrieron en prácticas engañosas en diciembre de 1996. Afirmaron falsamente 2 millones de dólares en ingresos por tarjetas de memoria para PC, pero en realidad estaban enviando cestas de frutas. Los empleados crearon documentos falsos para respaldar esas afirmaciones. Como resultado, las acciones de Centennial se dispararon un 451% hasta 55,50 dólares por acción en la NYSE. Sin embargo, la Securities and Exchange Commission (SEC) descubrió que entre abril de 1994 y diciembre de 1996, Centennial sobrestimó sus ganancias en aproximadamente 40 millones de dólares. La compañía reportó beneficios de 12 millones mientras incurrió en pérdidas de alrededor de 28 millones. La acción se desplomó luego a menos de 3 dólares, provocando pérdidas significativas a más de 20.000 inversores. Emanuel Pinez fue declarado culpable de cinco cargos de fraude de valores, incluido uso de información privilegiada y reportar ventas ficticias para inflar los ingresos.
Estafa de Bre-X Minerals
Bre-X, una compañía canadiense, participó en uno de los mayores fraudes bursátiles de la historia. Afirmaron poseer una mina de oro en Indonesia con más de 200 millones de onzas, supuestamente la mina de oro más rica jamás encontrada. Esto hizo que la cotización de Bre-X se disparara hasta un máximo de 280 dólares, convirtiendo a muchos en millonarios de inmediato. Sin embargo, el 19 de marzo de 1997 se reveló que la mina de oro era fraudulenta y la acción se hundió hasta apenas unos centavos. El fondo de pensiones del sector público de Quebec perdió 70 millones de dólares, el Ontario Teachers' Pension Plan Board perdió 100 millones y el Ontario Municipal Employees' Retirement Board perdió 45 millones en las secuelas del fraude.
Fraude contable de Enron
Enron, una compañía de comercio de energía con sede en Houston, llegó a ser la séptima empresa más grande de Estados Unidos por ingresos. Sin embargo, Enron practicó contabilidad engañosa mediante empresas pantalla para ocultar deudas significativas, engañando a los inversores sobre su estabilidad financiera. Los directivos usaron estas empresas pantalla para fabricar ingresos registrando la misma cifra varias veces, creando la ilusión de resultados impresionantes. Finalmente se descubrió la verdad, lo que provocó que la cotización de Enron cayera de más de 90 dólares a menos de 30 centavos. Este escándalo no solo llevó a la quiebra de Enron, sino que también provocó el colapso de su auditor, Arthur Andersen, debido a la destrucción de documentos ordenada por el auditor jefe de Enron. El caso de Enron volvió a popularizar la expresión "cook the books" (manipular los libros contables).
Fraude contable de WorldCom
Tras el colapso de Enron, otro gran escándalo contable sacudió el mercado de valores. WorldCom, un gigante de las telecomunicaciones, fue investigado por prácticas de "cocinar los libros" de forma intensiva. La compañía registró gastos operativos ordinarios como inversiones a largo plazo, llegando a considerar suministros de oficina como inversiones en el futuro de la empresa. Este truco contable trató 3.800 millones de dólares en gastos normales como inversiones repartidas en varios años, lo que infló las ganancias. En realidad, el negocio de WorldCom era cada vez menos rentable. Las consecuencias fueron severas: decenas de miles de empleados perdieron sus empleos y los inversores vieron cómo la acción caía de más de 60 dólares a menos de 1 dólar.
Escándalo de Tyco International
Tras las malas prácticas de WorldCom, Tyco, considerada en su día una inversión segura, se vio envuelta en un escándalo en 2002. Dirigidos por el CEO Dennis Kozlowski, los directivos ejecutaron un elaborado plan que incluyó préstamos no autorizados y ventas fraudulentas de acciones. Kozlowski, junto con el CFO Mark Swartz y el CLO Mark Belnick, recibieron 170 millones de dólares en préstamos no aprobados y orquestaron la venta de 7,5 millones de acciones no autorizadas de Tyco, por un total aproximado de 430 millones de dólares. Estos fondos se disfrazaron como bonificaciones y beneficios ejecutivos, permitiéndoles financiar estilos de vida lujosos, incluidas propiedades extravagantes y una fiesta de cumpleaños de 2 millones de dólares. Cuando el escándalo salió a la luz a principios de 2002, el precio de las acciones de Tyco cayó casi un 80% en seis semanas. Aunque inicialmente escaparon de la condena, los ejecutivos fueron finalmente hallados culpables y sentenciados a 25 años de prisión.
Escándalo de servicios de HealthSouth
A finales de los años 90, HealthSouth, uno de los mayores proveedores de servicios sanitarios de Estados Unidos, se enfrentó a un escándalo protagonizado por su CEO Richard Scrushy. Scrushy ordenó a los empleados manipular los informes de ganancias inflando los ingresos y sobreestimando el beneficio neto. La primera señal de problemas apareció cuando Scrushy vendió 75 millones de dólares en acciones de HealthSouth antes de anunciar una pérdida en los resultados. Más adelante se reveló que HealthSouth había exagerado los ingresos en 2.700 millones de dólares. El CFO William Owens, que cooperó con el FBI, grabó a Scrushy discutiendo el fraude. En consecuencia, la acción se desplomó un 97% en un solo día. Aunque Scrushy fue inicialmente absuelto de los cargos de fraude, más tarde fue condenado por soborno. Se descubrió que había gestionado aportaciones políticas por 500.000 dólares para asegurarse un puesto en la junta reguladora hospitalaria.
El esquema Ponzi de Bernard Madoff
Bernard Madoff, ex presidente del Nasdaq y fundador de Bernard L. Madoff Investment Securities, fue arrestado el 11 de diciembre de 2008 después de que sus dos hijos lo denunciaron por operar un extenso esquema Ponzi. Madoff, entonces de 70 años, ocultó pérdidas de fondos de cobertura usando el dinero de nuevos inversores para pagar a inversores anteriores. Durante 15 años, su fondo declaró consistentemente una ganancia anual del 11%. Madoff atribuyó esos rendimientos constantes a una estrategia con collares de opciones propietarias destinada a reducir la volatilidad. Sin embargo, este esquema defraudó a los inversores por alrededor de 50.000 millones de dólares. Fue condenado a 150 años de prisión y falleció en la cárcel el 14 de abril de 2021 a los 82 años.
Conclusión
Estas estafas tomaron desprevenidos a los inversores y llevaron a que los defraudadores condenados cumplieran penas de prisión, imponiendo costes adicionales a inversores y contribuyentes. Aunque la SEC trabaja para prevenir estos incidentes, la gran cantidad de empresas públicas en Norteamérica dificulta evitar por completo futuros desastres. La moraleja es invertir con cautela y priorizar la diversificación. Mantener una cartera bien diversificada ayuda a sortear estos desafíos, asegurando que sean meros baches en el camino hacia la independencia financiera.