En 2026, el mercado neerlandés se ha vuelto a encontrar en una posición en la que las acciones locales cotizan en función del panorama macro más amplio: el petróleo, el gas europeo, los tipos de interés y el apetito de riesgo global. Esto es especialmente visible en los Países Bajos debido a la estructura del mercado: por un lado, incluye historias tecnológicas sensibles a los tipos y al ciclo, como ASML; por otro, Europa se ve de nuevo obligada a enfrentarse a una energía cara tras el repunte del petróleo y el gas provocado por el conflicto en torno a Irán.
Para el mercado en general basta con vigilar el Brent; para los Países Bajos —y para el norte de Europa en general— también importa el gas TTF. El contrato holandés de mes próximo en el hub TTF, el principal referente europeo, subió alrededor de un 40% hasta €44,51 por MWh a medida que el conflicto se expandía y aumentaban los riesgos en el suministro de GNL.
Después, el 4 de marzo, el gas europeo alcanzó un máximo de tres años de €65,79 por MWh, reavivando con fuerza los temores a una sacudida energética. Para el mercado neerlandés, esto no es un tema abstracto: el TTF es literalmente el referente local de precios para el gas europeo.
ASML no es una compañía energética ni un beneficiario directo de las materias primas caras. Es una historia tecnológica global que es muy sensible al ciclo de gasto de capital, a los tipos de interés y al sentimiento general en el sector tecnológico.
Reuters escribió en julio de 2025 que la compañía había advertido que podría no alcanzar su previsión de crecimiento para 2026 debido a la incertidumbre arancelaria y a los retrasos en las decisiones de inversión de los clientes. En otras palabras, ASML ya entraba en 2026 en un entorno lejos de la calma.
Cuando a eso se añade un nuevo choque energético, la lógica del mercado se vuelve más dura. El aumento de los rendimientos y el temor a que los tipos se mantengan más altos durante más tiempo presionan la valoración de las empresas cuyo valor depende en gran medida de la demanda futura y de un largo ciclo de inversión.
El mercado neerlandés no es solo ASML, pero ASML es precisamente lo que hace que el AEX sea especialmente sensible al sentimiento tecnológico global. A principios de año, un repunte del 7% en ASML fue el principal impulsor del sector tecnológico europeo. Eso muestra claramente la estructura del riesgo: cuando una gran historia tecnológica marca la pauta, el índice comienza a cotizar más en función de las fuerzas macro globales que de la economía local.
En periodos como este, el AEX es impulsado simultáneamente por varios canales externos: los precios de la energía, los rendimientos, el dólar y las expectativas sobre la demanda global de equipos para semiconductores.
Para el sector tecnológico europeo, la energía cara es peligrosa no de forma directa, sino por efectos de segundo orden. Los precios energéticos más altos refuerzan las expectativas de inflación y aumentan el riesgo de una trayectoria de tipos más agresiva.
Para ASML, eso crea una doble presión.
Por un lado, la subida de los tipos comprime los múltiplos y reduce la disposición del mercado a pagar por una historia tecnológica de larga duración.
Por otro lado, el aumento general del riesgo macro hace que los clientes sean más cautelosos con grandes gastos de capital.
Significa que los inversores deben vigilar más que solo los resultados de ASML. También deben seguir el TTF, el Brent, las expectativas de tipos y la dirección general del sector tecnológico europeo. Cuando el gas y el petróleo suben al mismo tiempo y el mercado teme la inflación, las acciones neerlandesas cotizan cada vez más como parte del complejo de riesgo global.
Por eso, la respuesta a la pregunta “¿vale la pena comprar ASML ahora?” depende de algo más que la confianza en el ciclo de semiconductores. También depende de si Europa permanece atrapada en un régimen de energía cara y dinero caro. Si ese régimen se relaja, el mercado neerlandés podría recuperarse rápidamente. Si no, el riesgo macro seguirá siendo el principal impulsor.