Wat is straw buying?

Straw buying, oftewel het inschakelen van schijnkopers, verwijst naar het gebruik van iemands naam of een valse naam om goederen te kopen. Fannie Mae heeft bepaalde kenmerken van straw buyers geïdentificeerd, zoals inconsistente handtekeningen in hun dossiers en een voorkeur voor leningen met een vroege betalingsachterstand. Straw-buying is een illegale activiteit.

Basics

Straw buying, een illegale praktijk waarbij goederen of diensten worden aangeschaft namens een niet-gerechtigde persoon, is een veelvoorkomend probleem. Met name bij hypotheekfraude wordt deze misleidende werkwijze toegepast door schijnkopers als kredietaanvragers te gebruiken om de identiteit van de werkelijke koper of de echte aard van de transactie te verbergen. Als tussenpersonen verkrijgen deze onzorgvuldige individuen hypotheken via fraude, waarmee de integriteit van het uitleningsproces wordt aangetast.

Unveiling the Complexities of Straw Buying in Various Scenarios

Straw buying doet zich voor in uiteenlopende situaties en wordt vaak gebruikt om juridische beperkingen te omzeilen die verhinderen dat bepaalde personen activa of effecten verwerven. Bijvoorbeeld kan een Chinese burger met beperkingen op het kopen van vastgoed in het buitenland een tussenpersoon inschakelen om dergelijke regelgevende belemmeringen stilzwijgend te omzeilen.

Bovendien omvat de term 'straw buyer' het fabriceren van fictieve identiteiten om aankopen te organiseren of leningen veilig te stellen. Neem bijvoorbeeld de beruchte 'air loan'-zwendel, waarbij schimmige makelaars hypotheken regelen op naam van een schijnkoper voor een niet-bestaand pand, waardoor zij op illegale wijze de leningopbrengsten kunnen innen.

Fannie Mae heeft de volgende kernkenmerken beschreven die schijnkopers bij hypotheekfraude typeren:

1. Hypotheekbetalingen komen van een andere partij dan de kredietnemer.
2. Vroege betalingsachterstanden komen veel voor; leningen zijn meer dan 90 dagen achterstallig of vallen binnen het eerste jaar in gebreke.
3. Eerste-kopers zien een scherpe stijging van hun woonlasten.
4. Kopers tonen geen intentie om de woning te bewonen, hebben onrealistische reistijden of vertonen inconsistentie ten opzichte van de omvang of staat van het pand.
5. Transacties verlopen zonder tussenkomst van makelaars, wat duidt op niet-arm's-length transacties.
6. Volmachten kunnen worden gebruikt.
7. Contracten bevatten gestandaardiseerde formuleringen met weinig maatwerk, en missen de kern van echte onderhandelingen.
8. Inkomen, spaargelden en kredietpatronen stemmen niet overeen met het totaalbeeld van de aanvrager.
9. Hoge loan-to-value-ratio's, beperkte reserves en door verkopers betaalde concessies komen vaak voor.
10. Inconsistente handtekeningen verschijnen door de hele documentatie.
11. Aanbetalingen en afsluitkosten zijn sterk afhankelijk van schenkingfondsen, met minimale bijdrage van de kredietnemer.
12. Eigendomsoverdrachten van titels vinden plaats nadat de verkoop is afgerond.

Het begrijpen van de complexiteit van straw buying is essentieel om frauduleuze praktijken te bestrijden die de integriteit van verschillende sectoren ondermijnen.

Examples of Straw Buying

Binnen het domein van hypotheekfraude komt een veelvoorkomende vorm van straw buying voor. In dit schema treedt een schijnkoper op als aanvrager voor een hypotheek voor een woning die hij niet zal beheersen of bewonen. Meestal heeft de schijnkoper een betere kredietwaardigheid, waardoor hij zich kan voordoen als de legitieme koper en de lening goedgekeurd kan worden. Als stimulans ontvangt de schijnkoper vaak een financiële beloning voor zijn deelname.

Het gebruik van schijnkopers strekt zich ook uit tot de aankoop van auto's. Personen met obstakels zoals een slechte kredietgeschiedenis schakelen een ander persoon in om de aankoop namens hen uit te voeren. Vervolgens wordt de oorspronkelijke persoon de primaire gebruiker van het voertuig en draagt hij de verantwoordelijkheid voor de leningaflossingen.

Omgekeerd kunnen dealers schijnaankopen initiëren door personen met een ongunstige kredietgeschiedenis te overtuigen leningen aan te vragen samen met of via een andere persoon. Deze truc kan leiden tot frauduleuze scenario's met koopcontracten die torenhoge rentes bevatten. Hoewel sommige gevallen legitiem kunnen zijn, zoals wanneer een mede-ondertekenaar goede kredietwaardigheid heeft om de lening goedgekeurd te krijgen, dienen ze vaak als dekmantel om ongunstige voorwaarden of hogere rentes op te leggen. Dealer-geïnitieerde schijnaankopen worden daarom over het algemeen als illegaal beschouwd vanwege hun uitbuitende karakter.

Conclusion

Straw buying vormt een significante bedreiging in diverse sectoren, met name bij hypotheekfraude en autotransacties. Door misleidende tactieken te gebruiken, zoals valse identiteiten of tussenpersonen, wordt de ware aard van transacties verhuld. Fannie Mae heeft specifieke kenmerken opgesomd die horen bij schijnkopers betrokken bij hypotheekfraude. Het begrijpen van deze complexiteit en voorbeelden is cruciaal om deze illegale praktijk te bestrijden. Waakzaamheid, proactieve maatregelen en het beschermen van financiële systemen zijn essentieel om de schadelijke effecten van straw buying te beperken en de consument te beschermen.