Что такое государство-сеть?

Основы

Балажи Сринивасан, бывший технический директор Coinbase, представил концепцию Государства‑сети — социально-политической организации, использующей блокчейн и сопутствующие технологии. Эта модель предполагает присутствие как в виртуальной, так и в физической среде. Физическая составляющая достигается посредством приобретения участков земли по всему миру, образуя связанную архипелаговую сеть. Теоретически любая группа единомышленников может стремиться стать Государством‑сетью.

Что такое Государство‑сеть?

В своей книге "The Network State" предприниматель и бывший CTO Coinbase Балажи Сринивасан излагает план создания альтернативных политических образований, основанных на блокчейне и других инновациях. Сринивасан утверждает, что социальные и политические изменения отстают от технологического прогресса из‑за доминирования национальных государств. Это доминирование ограничивает реформы и эксперименты, так как политическая карьера требует интеграции в существующие структуры власти.

В отличие от политиков, предприниматели могут запускать проекты, не интегрируясь в корпорации — рыночная конкуренция способствует разнообразию, качеству и прогрессу. Проект Государства‑сети использует динамику рынка для ускорения социального прогресса, позволяя любому человеку с современными средствами коммуникации и криптовалютой создать сообщество наподобие стартапа. Основатели, свободные от исторического бремени, могут экспериментировать с параметрами сообщества, что потенциально ведет к эволюции в государство‑сеть.

Основные принципы Государства‑сети

Сринивасан определяет Государство‑сеть как социальную сеть, вводящую моральную инновацию, обладающую коллективным самосознанием, имеющую признанного основателя и демонстрирующую способность к скоординированным действиям. В ней интегрирована криптовалюта, действует консенсусное правительство, ограниченное социальными смарт‑контрактами, присутствует набор физических территорий и виртуальный капитал, а также проводятся ончейн‑переписи для подтверждения населения, земель и богатства с целью возможного дипломатического признания.

Ключевые элементы этого определения включают:

• Моральная инновация: Этическая идея, принятая всеми гражданами (нетизенами), кратко выраженная в "One Commandment", объединяющей сообщество.
• Основатель: Визионер, предлагающий концепцию государства‑сети и сохраняющий исключительное право принимать решения о его развитии.
• Криптовалюта: Обеспечивает экономические операции, идентификацию резидентов, голосование и краудфандинговые кампании.
• Земля: Физические территории, принадлежащие государству‑сети и используемые её членами, распределённые по всему миру.
• Дипломатическое признание: Отличает государство‑сеть от иных сообществ, достигая уровня официального признания.

Сринивасан также выделяет связанные концепции:

• Стартап‑общество: Основано визионером, объединено одной идеей, существует онлайн и совершает коллективные действия на основе общих ценностей.
• Сетевая ассоциация: Зрелое стартап‑общество с внутренней экономикой на базе блокчейна и значительным числом участников, способное отстаивать свои интересы перед традиционными государствами и крупными корпорациями.
• Сетевой архипелаг: Сетевая ассоциация, обладающая физическими активами, такими как земля и недвижимость.
• Государство‑сеть: Сетевая ассоциация, получившая дипломатическое признание и политический суверенитет.

Стартап‑общество не обязано превращаться в полноценное государство‑сеть, подобно тому, как новый бизнес не всегда стремится стать глобальной корпорацией.

Определение "One Commandment"

В основе Государства‑сети лежит её моральная инновация, выраженная в "One Commandment". Этот принцип объединяет членов сообщества, формируя у них общую идентичность и коллективную цель. "One Commandment" может пропагандировать образ жизни, например: "Веганство — наиболее полезная и этически приемлемая диета для человека", или отстаивать ценность, например: "Культура отмены вредит обществу".

Члены сообщества действуют онлайн и офлайн согласованно, руководствуясь этим центральным постулатом. Например, веганское стартап‑общество может продвигать преимущества растительной диеты или открывать веганский ресторан, а сообщество, противостоящее культуре отмены, может поддерживать людей, потерявших работу из‑за онлайн‑преследования.

Роль земли в Государстве‑сети

Следуя принципу "сначала облако, затем земля", стартап‑общества должны сначала организоваться онлайн, а уже затем приобретать физические активы. Такой подход позволяет разработать этические принципы, чувство общности и блокчейн‑систему управления.

Приобретение земли важно для совместного проживания и бизнес‑проектов. Сринивасан советует на ранних этапах покупать участки в районах за пределами крупных городов, где корпорациям и государствам интерес меньше. Территории, приобретённые стартап‑обществом, соединяются в сеть, формируя архипелаг.

Неотъемлемая роль блокчейна

Блокчейн служит основной инфраструктурой Государства‑сети, позволяя участникам проверять личности, владеть и обмениваться цифровыми активами, принимать управленческие решения, регистрировать права собственности, вступать в правовые отношения и даже оформлять браки. Все взаимодействия, записанные в блокчейне, дают актуальную статистику о состоянии Государства‑сети. Смарт‑контракты на основе консенсуса будут функционировать как законы для этих цифровых обществ.

Сринивасан видит возможность множественного гражданства, где люди могут взаимодействовать с разными государствами‑сеть через Web3‑вход. Ключевая идея — ончейн‑фиксация всех значимых верифицированных событий, называемая "the ledger of record". Эта "доказуемая история" препятствует манипуляции прошлым и обеспечивает прозрачность траектории развития государства.

Государство‑сеть против прошлых утопий

Социолог Павел Степанцов отмечает, что гипотетический проект Сринивасана — Государство‑сеть — вписывается в современную техноутопическую парадигму, которая ставит в центр переосмысление социальных отношений с помощью технологий, организующих, отслеживающих и выделяющих членов сообщества.

В отличие от масштабных проектов XX века, таких как анархизм и коммунизм, где технология служила инструментом для достижения политических целей, эти техноутопии рассматривают технологию как "образ жизни", из которой вытекают новые формы социальных взаимодействий. Технология формирует новые модели общественных отношений.

Хотя идея часто ассоциируется с либертарианством, подход Сринивасана существенно отличается. Либертарианство опирается на утилитаризм и предполагает, что оптимальные экономические условия автоматически приведут к социальной гармонии. Сринивасан же подчёркивает важность норм коммуникации и моральных основ человеческих сообществ. Его проект ближе к социологическим концепциям Норберта Элиаса, которые предполагают, что надиндивидуальные структуры возникают из взаимодействий людей и воспроизводятся через создание моральных норм и ценностей, как объясняет Степанцов.

Критика Государства‑сети

В своей статье "What I Think About Network States" сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выделяет несколько опасений:

• Лидерство, сосредоточенное на основателе: Хотя централизация и единоличное принятие решений эффективны для небольших стартапов, они могут привести к асимметрии власти по мере роста государства‑сети и потенциально препятствовать его развитию.
• Доступность для обеспеченных: Модель благоприятствует гражданам развитых стран, которые могут выбирать юрисдикции. Большинство людей в странах третьего мира не имеют средств полноценно участвовать в государстве‑сети и ограничены в возможности перемещаться между анклавами.
• Неадекватная «стратегия выхода» для глобальных проблем: Концепция «выхода» — отказ от политической жизни или эмиграция — не решает глобальных политических проблем. Свободные государства могут позволить гражданам уехать, но авторитарные режимы, вероятно, будут ограничивать передвижение и подавлять параллельные общества.
• Негативные внешние эффекты: Гипотеза "уязвимого мира" предполагает, что научный прогресс делает разрушительные технологии более доступными, требуя авторитарных мер для снижения угроз. Дерегулированный мир государств‑сеть может повысить риск технологических катастроф.

Заключение

Концепция Государства‑сети Балажи Сринивасана объединяет блокчейн‑технологии и социально‑политические структуры, создавая гибрид виртуальных и физических сообществ. Модель делает ставку на децентрализованное управление и инициативы, исходящие от сообщества, с акцентом на приобретение земли. Блокчейн обеспечивает безопасные транзакции и управление через смарт‑контракты. Несмотря на критику в адрес централизации власти и ограниченной доступности, Государство‑сеть предлагает новый подход к организации общества, который может ускорить социальный прогресс благодаря технологическим инновациям.