Изучение 3 типов индексирования
Индексные ETF используют разные методы взвешивания, которые соответствуют конкретным инвестиционным целям. В индексном ETF с взвешиванием по рыночной капитализации каждый инструмент взвешивается на основе своей рыночной капитализации. С другой стороны, в равновзвешенном индексном ETF каждому инструменту присваивается одинаковый вес независимо от рыночной капитализации или других финансовых показателей. В фундаментальном индексном ETF компоненты взвешиваются на основе базовых показателей, таких как дивиденды, прибыль или выручка, а не рыночная капитализация.
Основы
В сфере инвестиционных продуктов, таких как биржевые фонды (ETF), индексирование выступает как многоаспектная стратегия. Индексные ETF опираются на три различных метода взвешивания: по рыночной капитализации, равновзвешенные и фундаментальные индексы. Каждая стратегия имеет свои плюсы и минусы и подстраивается под различные инвестиционные и риск-менеджмент задачи. Индексные ETF с взвешиванием по рыночной капитализации, отличающиеся стабильностью, сосредотачиваются на нескольких крупных компаниях. В то же время равновзвешенные и фундаментальные индексные ETF обеспечивают большую диверсификацию и потенциал опережающей доходности. Однако эти альтернативы сопровождаются более высокими комиссиями за управление и повышенной волатильностью.
Индексирование по рыночной капитализации
Индексные ETF с взвешиванием по рыночной капитализации, такие как отслеживающие S&P 500, распределяют веса компаний в зависимости от их рыночной капитализации, что усиливает влияние более крупных компаний. Этот метод, хотя и отражает общие рыночные тенденции, подвержен непропорциональному влиянию нескольких крупных корпораций.
Как работает взвешивание по рыночной капитализации
Индекс с взвешиванием по рыночной капитализации распределяет веса между составляющими активами пропорционально их рыночной капитализации. Проще говоря: чем больше рыночная капитализация компании, тем сильнее она влияет на динамику индекса. Рыночная капитализация вычисляется путем умножения цены акции компании на общее количество выпущенных акций.
Рассмотрим гипотетический индекс из трёх компаний: Компания X (рыночная капитализация $600 млрд), Компания Y ($400 млрд) и Компания Z ($200 млрд). Совокупная рыночная капитализация этого индекса составляет $1,2 трлн. Компания X занимает долю 50%, Компания Y — 33,33%, а Компания Z — 16,67%. Следовательно, колебания цены акций Компании X оказывают более значительное влияние на индекс по сравнению с Компанией Y и Компанией Z.
Инвесторы обычно предпочитают индексные ETF с взвешиванием по рыночной капитализации за их стабильность и экономическую эффективность. Эти ETF дают надежную картину рыночных тенденций, обусловленную влиянием устоявшихся и высоко оценённых компаний. Однако они могут демонстрировать чрезмерную концентрацию в отдельных секторах и недостаточную диверсификацию.
Преимущества и недостатки индексных ETF с взвешиванием по рыночной капитализации
Индексные ETF с взвешиванием по рыночной капитализации имеют свои плюсы и минусы:
Преимущества
- Представление рынка: этот тип ETF адекватно отражает состояние рынка, где более крупные компании оказывают более выраженное влияние.
- Низкая ротация: редкое ребалансирование снижает транзакционные издержки по сравнению с другими типами индексных ETF.
- Ликвидность: повышенная ликвидность обеспечивается за счёт более ликвидных крупных компаний.
Недостатки
- Риск концентрации: влияние нескольких крупных компаний может добавить волатильности и риска.
- Недопредставленность: мелкие компании играют незначительную роль, что может лишить инвесторов возможностей роста.
- Возможное искажение рынка: при бычьих рынках переоценённость может усугубиться, поскольку рост стоимости увеличивает вес переоценённых компаний в таких ETF.
Примеры индексных ETF с взвешиванием по рыночной капитализации
- SPDR S&P 500 ETF (SPY): представляет 500 крупнейших американских акций с большой капитализацией.
- MSCI ACWI (ACWI): охватывает развитые и развивающиеся рынки по всему миру.
- EURO STOXX 50 (SX5E): включает 50 акций из 8 стран еврозоны.
Равновзвешенное индексирование
Равновзвешенное индексирование присваивает одинаковые веса каждой составляющей, независимо от рыночной капитализации или финансовых показателей. Эта методология обеспечивает сбалансированную экспозицию ко всем компаниям индекса, снижая подверженность влиянию нескольких крупных компаний.
Как работает равновзвешенное индексирование
Равновзвешенные индексы распределяют одинаковые веса между всеми компонентами, независимо от рыночной капитализации или других характеристик. Следовательно, каждый актив вносит равный вклад в общую доходность индекса. Например, в гипотетическом равновзвешенном индексе из 100 компаний каждая будет иметь вес 1%, независимо от различий в их рыночной капитализации.
Для поддержания этого равновесия равновзвешенные индексы проходят периодическое ребалансирование, обычно ежеквартально или раз в полгода. В процессе портфель корректируется путем продажи подорожавших активов и покупки подешевевших, чтобы компоненты сохраняли одинаковый вес.
Оценка плюсов и минусов равновзвешенных индексных ETF
Равновзвешенные индексные ETF имеют свои преимущества и ограничения, соответствующие определённым инвестиционным целям.
Преимущества
- Диверсификация: этот тип ETF обеспечивает баланс между секторами и размерами компаний, избегая чрезмерного акцента на нескольких крупных акциях и создавая потенциал опережающей доходности за счёт меньших компаний.
- Снижение риска концентрации: в отличие от ETF с взвешиванием по капитализации, равновзвешенные индексы уменьшают уязвимость к волатильности, вызванной несколькими крупными компаниями.
- Потенциал более высокой доходности: мелкие компании, зачастую недооценённые в рыночных ETF, могут дать более высокий рост в равновзвешенных портфелях.
Ограничения
- Более высокие издержки: регулярное ребалансирование приводит к увеличению транзакционных расходов, а более активное управление может отразиться на более высоких сборах.
- Волатильность: рыночный риск мелких компаний повышает волатильность таких ETF.
- Дисбаланс по секторам: преобладание мелких компаний в определённом секторе может непреднамеренно исказить баланс равновзвешенного индекса.
Примеры равновзвешенных индексных ETF
- Invesco S&P 500 Equal Weight (RSP): равновзвешенная версия S&P 500.
- Invesco Russell 1000 Equal Weight Index (EQAL): включает 1000 крупнейших американских компаний с равными весами.
- First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index (QQEW): равновзвешенная адаптация индекса Nasdaq 100.
Фундаментальное индексирование
Фундаментальное индексирование использует дивиденды, прибыль, выручку и ключевые показатели для определения весов составляющих акций, отличаясь от традиционного подхода, основанного на рыночной капитализации. Эта методика подчёркивает внутреннюю стоимость компании и её финансовую стабильность.
Как работает фундаментальное индексирование
Фундаментальный индекс назначает веса составляющим бумагам на основе фундаментальных показателей, таких как прибыль, дивиденды, выручка или балансовая стоимость, а не рыночной капитализации. Цель — сосредоточиться на внутренней стоимости компании, а не на её рыночной оценке.
Например, индекс может учитывать сочетание дивидендов, прибыли на акцию и выручки при определении веса каждой акции. Соответственно, если Компания X опережает Компанию Y по этим фундаментальным показателям, это отразится на её весе в индексе. Периодическое ребалансирование, происходящее ежеквартально, раз в полгода или ежегодно, синхронизирует индекс с выбранными метриками, отражая актуальные данные. При ребалансировании акции с улучшившимися фундаментальными показателями могут получить увеличенный вес, тогда как акции с ухудшением показателей — снижение веса.
Оценка плюсов и минусов фундаментальных индексных ETF
Фундаментальные индексные ETF имеют свои преимущества и вызовы.
Преимущества
- Фокус на внутренней стоимости: оценивая акции по фундаментальным показателям, эти ETF ориентируются на внутреннюю стоимость компаний, что может обеспечить более стабильную доходность.
- Снижение волатильности: такие ETF могут демонстрировать меньшую волатильность по сравнению с индексами, взвешенными по капитализации, поскольку они меньше подвержены краткосрочным настроениям рынка.
- Ориентация на стоимость: как правило, они отдают предпочтение стоимостным акциям, предлагая благоприятное соотношение риск/доходность.
Ограничения
- Возможная отсталость в бычьих рынках: эти ETF могут отставать от индексов, взвешенных по капитализации, в сильные рынки, так как фокус на фундаментальных показателях не гарантирует лучшую доходность.
- Сложность: включение различных фундаментальных метрик делает такие ETF более сложными для понимания и анализа.
- Более высокие издержки: частое ребалансирование в связи с обновлением фундаментальных данных может увеличить транзакционные расходы и комиссии за управление.
Примеры фундаментальных индексных ETF
- Pimco RAFI ESG U.S. ETF (RAFE): разработан Pimco, этот ETF использует сочетание социальных критериев и стратегии smart beta для отражения индекса RAFI ESG U.S.
- Schwab Fundamental U.S. Large Company Index (FNDX): использует скорректированные продажи, удерживаемый операционный денежный поток и дивиденды плюс выкуп акций для взвешивания.
- Invesco FTSE RAFI US 1000 (PRF): включает четыре фундаментальных фактора: дивиденды, денежный поток, продажи и балансовую стоимость.
Оценка эффективности индексных ETF
При оценке эффективности ETF инвесторы обычно учитывают такие метрики, как прирост капитала, дивиденды, коэффициенты расходов и чистая стоимость активов. Комплексная оценка включает анализ исторической и текущей доходности, состава портфеля и доходности с учётом риска. Tracking error, показывающий, насколько точно фонд повторяет бенчмарк, имеет ключевое значение: меньший tracking error свидетельствует о лучшем соответствии и потенциально более высокой эффективности. Кроме того, коэффициенты расходов существенно влияют на чистую доходность и требуют тщательного анализа перед инвестированием.
Рассмотрение характеристик SPY (рыночная капитализация), RSP (равновзвешенный) и FNDX (фундаментальный индекс) на конец ноября 2023 года:
Характеристики SPY, RSP и FNDX на конец ноября 2023 года | |||
---|---|---|---|
Показатель | SPY | RSP | FNDX |
Коэффициент расходов (%) | 0.09 | 0.20 | 0.25 |
P/E | 20.36 | 15.98 | 14.62 |
P/B | 4.03 | 2.81 | 2.16 |
Доходность распределения (%) | 1.43 | 1.74 | 2.04 |
Топ-10 холдингов SPY, RSP и FNDX на конец ноября 2023 года | |||
---|---|---|---|
Позиция | SPY | RSP | FNDX |
1 | Microsoft (7.35%) | Allstate Corp. (0.26%) | Apple Inc. (4.65%) |
2 | Apple (7.29%) | Expedia Group Inc. (0.25%) | Microsoft Corp. (3.04%) |
3 | Amazon.com Inc. (3.51%) | Gartner Inc. (0.25%) | Berkshire Hathaway Inc. Class B (2.33%) |
4 | NVIDIA Corporation (3.11%) | Assurant Inc. (0.25%) | Meta Platforms Inc. Class A (2.17%) |
5 | Alphabet Inc. Class A (2.12%) | Progressive Corp. (0.24%) | JPMorgan Chase & Co. (1.91%) |
6 | Meta Platforms Inc. Class A (1.94%) | Willis Towers Watson PLC (0.24%) | Intel Corp. (1.84%) |
7 | Alphabet Inc. Class C (1.82%) | QUALCOMM Inc. (0.24%) | Exxon Mobil Corp. (1.75%) |
8 | Berkshire Hathaway Inc. Class B (1.72%) | Fair Isaac Corp. (0.24%) | Amazon.com Inc. (1.48%) |
9 | Tesla, Inc. (1.70%) | Cardinal Health Inc. (0.24%) | Verizon Communications Inc. (1.32%) |
10 | UnitedHealth Group Incorporated (1.32%) | Seagate Technology Holdings PLC (0.24%) | Alphabet Incorporated Class A (1.31%) |
Доходность SPY, RSP и FNDX на конец октября 2023 года | ||||
---|---|---|---|---|
Индекс | 1 год (%) | 3 года в годовом выражении (%) | 5 лет в годовом выражении (%) | 10 лет в годовом выражении (%) |
SPY | 21.50 | 10.06 | 9.77 | 11.77 |
RSP | 13.14 | 11.20 | 7.77 | 9.91 |
FNDX | 19.57 | 15.28 | 9.53 | 10.79 |
Заключение
Выбор между индексными ETF с взвешиванием по рыночной капитализации, равновзвешенными и фундаментальными зависит от вашей стратегии и отношения к риску. ETF с взвешиванием по капитализации, представленные примером S&P 500, отражают рыночные настроения, но могут подвергаться влиянию крупных компаний. В отличие от них, равновзвешенные ETF дают сбалансированную экспозицию ко всем компаниям индекса, но предполагают более высокие транзакционные расходы из‑за частого ребалансирования. Фундаментальные индексные ETF акцентируют внутренние показатели стоимости, такие как дивиденды, выручка и прибыль, что потенциально обеспечивает более стабильную доходность, но они могут отставать в сильные бычьи рынки.
Понимание этих особенностей индексов важно для эффективного построения портфеля и достижения инвестиционных целей. В то время как ETF с весом по рыночной капитализации известны своей широкой репрезентативностью рынка, равновзвешенные и фундаментальные альтернативы предлагают иные подходы, ориентированные на сбалансированную экспозицию и внутреннюю стоимость, соответствуя различным инвестиционным задачам.