Proof of Authority Nedir ve Nasıl Çalışır?
Proof of Authority, blokzinciri ağlarında kullanılan bir konsensüs mekanizmasıdır ve itibar temelli doğrulayıcılara odaklanır; Proof of Work ve Proof of Stake algoritmalarına göre daha ölçeklenebilir ve verimlidir. PoA lojistik uygulamalar ve özel blokzincirleri için uygundur, ancak merkezsizlikten yoksun olması kripto topluluğunda endişe yaratmıştır. Yine de PoA, kripto para alanının evrilen manzarasında izlenmeye değer ilginç ve ortaya çıkan bir blokzinciri çözümü sunar.
Temel Bilgiler
Bitcoin ağındaki ilk blokzinciri işleminden bu yana, kripto para manzarası önemli ölçüde evrildi. Konsensüsün bir blokzinciri sistemi içinde nasıl sağlanacağına dair yeni mekanizmalar, iyi bilinen Proof of Work (PoW) ve Proof of Stake (PoS) algoritmalarına ek olarak önerildi.
Bitcoin tarafından kullanılan PoW algoritması en güvenilir ve sağlam konsensüs mekanizması olarak kabul edilse de çok ölçeklenebilir değildir. Blokzincirinin mevcut durumları üzerinde anlaşmaya varması gereken dağıtık düğüm ağı nedeniyle, Bitcoin ve diğer PoW tabanlı blokzincirleri saniyede sınırlı sayıda işlem (TPS) gerçekleştirebilir. Yeni bir işlem bloğu onaylanmadan önce ağ düğümlerinin çoğunluğu tarafından doğrulanıp kabul edilmelidir. Bu merkezsiz yaklaşım güvenli ve güvensizliğe dayalı olmayan bir ekonomik sistem sağlasa da, Bitcoin'in geniş çaplı kullanım potansiyelini sınırlar.
Bitcoin ile karşılaştırıldığında, PoS blokzincirleri genellikle saniyedeki işlem sayısı açısından daha iyi performans gösterir. Ancak ölçeklenebilirlik sorununu henüz tamamen çözmüş değillerdir. Sonuç olarak, Proof of Authority (PoA) daha verimli bir alternatif olarak uygulanmaya başlanmıştır. PoA, PoW ve PoS'ten çok daha fazla sayıda işlemi saniyede gerçekleştirebilir.
Proof of Authority Nedir?
Ethereum'un eski CTO'su ve kurucu ortaklarından Gavin Wood, 2017'de Proof of Authority (PoA) terimini özellikle özel blokzinciri ağları için pratik ve verimli bir çözüm olarak ortaya attı.
Diğer konsensüs algoritmalarının aksine, PoA doğrulayıcıları coin yatırmak yerine itibarlarını kullanır. Bu kimliğe dayalı yaklaşım, PoA blokzincirlerinin güvenilir olarak seçilen varlıklar tarafından korunmasını sağlar. Sınırlı sayıda blok doğrulayıcısına sahip olan PoA yüksek derecede ölçeklenebilirdir. Önceden onaylanmış katılımcılar blokları ve işlemleri doğrulamak için moderatör görevini üstlenir.
PoA, lojistik uygulamalara uygundur ve tedarik zinciri yönetimi için etkili bir çözüm olarak övülmüştür. Şirketlerin gizliliğini korurken blokzinciri teknolojisinden faydalanmasını sağlar. Microsoft Azure da özel ağ çözümlerinde PoA kullanır; ether gibi yerel bir para birimine veya madenciliğe gerek bırakmaz.
PoA ve PoS Karşılaştırması
PoS, birçok blokzinciri ağında kullanılan iyi bilinen bir konsensüs algoritmasıdır, ancak merkezsiz doğası her zaman bazı işletmeler ve kurumlar için uygun olmayabilir. PoS'in değiştirilmiş bir versiyonu olarak PoA, coin yerine kimliği kullandığı için popülerlik kazanmaktadır.
PoA'nın itibar temelli yaklaşımı, yüksek performanslı ağlar gerektiren özel blokzincirleri için uygun bir seçenek haline getirir. PoA sistemleri önceden onaylanmış sınırlı sayıda doğrulayıcıya dayandığından, ağ işlemleri PoS tabanlı blokzincirlere göre çok daha hızlı işleyebilir.
PoA'da Sistem Güvenilirliğini Sağlama
PoA konsensüs algoritmasında sistem güvenilirliğini sağlamak için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekir. Doğrulayıcıların gerçek kimliklerini doğrulamaları zorunludur ve doğrulayıcı olmak önemli bir maddi ve itibar yatırımı gerektirir. Bu titiz süreç, güvenilir olmayan doğrulayıcıların seçilme riskini azaltır ve uzun vadeli taahhüdü teşvik eder.
Ayrıca, tüm adayların eşit muamele görmesini sağlamak için bir doğrulayıcı onay standardı olmalıdır. İtibar mekanizmasının özü, bir doğrulayıcının kimliğinin arkasındaki güvenceye dayanır; bu da sıkı ve kapsamlı bir seçim süreci gerektirir.
Seçim süreci, kötü niyetli aktörleri eleyebilmek ve sistemin bütünlüğünü ve güvenilirliğini sağlamak için zorlu olmalıdır. Tüm doğrulayıcıların aynı prosedürden geçmesini sağlayarak sistemin adil ve tarafsız olması garanti altına alınır.
PoA'nın Sınırlamaları
PoA konsensüs algoritması sıklıkla merkezsizlikten yoksun olmakla eleştirilir; bazılarına göre bu, yalnızca merkezi sistemlerin verimliliğini artırma girişiminden ibarettir. Büyük şirketlere cazip gelmesine rağmen, özellikle kripto topluluğu içinde PoA konusunda bazı tereddütler vardır.
- Algı, PoA'nın merkezsizliği feda ettiği yönündedir; bu durum merkezi sistemler için çekici olsa da kripto para bağlamında endişe yaratır.
- PoA sistemleri sansüre ve kara listelemeye izin verebilir; bu da değişmezlik (immutability) yönünden soru işaretleri doğurur.
- PoA doğrulayıcılarının kimlikleri herkes tarafından görülebilir; bu durum üçüncü taraf manipülasyonlarına ve içten yapılan saldırılara yol açabilir.
- PoA, yüksek verim ve ölçeklenebilirlik elde etmek için merkezsizliği feda eder; bu özellik kripto topluluğu tarafından yüksek değer verilen bir unsurdur.
- PoA, blokzincirlerinin şimdiye kadar işleyişinden belirgin şekilde farklıdır; bu da onu özel blokzinciri uygulamaları için ilginç fakat yeni bir çözüm haline getirir.
Sonuç
Proof of Authority en merkezsiz konsensüs algoritması olmayabilir, ancak özel blokzinciri ağları için pratik ve verimli bir çözüm sunar. İtibar temelli yaklaşımı yüksek ölçeklenebilirlik ve performans sağlar; bu da yüksek işlem hacimli ağlar gerektiren işletmeler ve kurumlar için uygun bir seçenek haline getirir. Bununla birlikte, PoA'nın merkezsizlikten yoksun olması gibi sınırlamaları, değişmezlik ve güvensizlik (trustlessness) öncelik veren kripto para topluluğunda endişelere yol açabilir. Genel olarak, Proof of Authority kripto para alanının evrilen manzarasında izlenmeye değer ilginç ve ortaya çıkan bir blokzinciri çözümüdür.