Quel est le but des contrats implicites ?

Un contrat implicite, ayant la même validité juridique qu'un contrat écrit ou verbal, peut se former en fonction de l'implication, du comportement ou des circonstances des personnes sans nécessiter de confirmation explicite. Les contrats implicites, comme les garanties implicites, sont présumés exister sans confirmation explicite. Cependant, faire respecter un contrat implicite peut être difficile dans certains cas en raison de l'absence de documentation.

Principes de base

Un contrat implicite est une obligation juridiquement contraignante découlant des actions, du comportement ou des circonstances des parties impliquées dans un accord. Il a la même force juridique qu'un contrat exprès, convenu volontairement oralement ou par écrit par deux parties ou plus. Contrairement à un contrat exprès, un contrat implicite est présumé exister sans confirmation écrite ou verbale.

Contrats implicites et leur application

Un contrat implicite fonctionne selon des principes d'équité, garantissant qu'aucune personne ne bénéficie indûment aux dépens d'une autre, sans qu'il soit nécessaire d'avoir un accord formel écrit ou verbal. Un exemple en est la garantie implicite : l'achat d'un produit suppose qu'il puisse accomplir la fonction attendue. Par exemple, lors de l'achat d'un nouveau réfrigérateur, on s'attend à ce qu'il conserve les aliments au frais ; s'il ne le fait pas, cela constituerait une violation des termes du contrat implicite.

Cependant, faire appliquer un contrat implicite peut être compliqué car il faut présenter des arguments et des preuves pour établir son équité, contrairement à un document signé. De plus, certaines juridictions imposent des limitations à l'application des contrats implicites. Pour certains litiges impliquant des transactions immobilières, un contrat écrit peut être nécessaire pour soutenir la validité d'un contrat implicite. Malgré leur poids juridique équivalent à celui des contrats écrits, faire respecter un contrat implicite peut s'avérer plus difficile en pratique.

Défis liés aux contrats implicites

Les contrats implicites sont exécutoires et reconnus par les tribunaux. Toutefois, prouver leur existence peut être plus ardu que pour des contrats conclus oralement ou par écrit. Les tribunaux examinent généralement des éléments tels que la relation entre les parties, des accords antérieurs et les obligations accomplies pour déterminer la validité d'un contrat implicite.

Exigences des contrats implicites

Les contrats implicites peuvent se présenter sous deux formes, chacune avec ses propres exigences. Ils ne sont pas formés par des accords oraux ou écrits. Un contrat implicite de fait (implied-in-fact) nécessite une offre, une acceptation, un accord mutuel et une contrepartie. Les termes et l'exécution du contrat sont évidents d'après le comportement des parties impliquées. En revanche, un contrat implicite de droit (implied-in-law) se forme en fonction des circonstances plutôt que de l'intention. Lorsque des services ou des biens ne sont pas fournis gratuitement, le bénéficiaire doit offrir une contrepartie. Les deux parties doivent en tirer un bénéfice équitable, évitant toute enrichissement injuste.

Deux formes de contrats implicites

Il existe deux types principaux de contrats implicites : les contrats implicites de fait (implied-in-fact) et les contrats implicites de droit (implied-in-law), aussi appelés quasi-contrats.

Contrats implicites de fait

Un contrat implicite de fait se crée par des actions et des comportements. Par exemple, un client qui commande de la nourriture dans un restaurant conclut un contrat implicite avec le propriétaire. Le propriétaire doit servir la nourriture demandée et le client paie les prix affichés. De tels contrats peuvent aussi découler d'un comportement passé. Par exemple, si un adolescent reçoit systématiquement deux billets de cinéma pour avoir promené le chien d'un voisin, cela implique un contrat. Si le voisin cesse de fournir les billets, l'adolescent peut invoquer une violation du contrat implicite.

Pour former un contrat implicite de fait, certains éléments doivent être présents, notamment une offre, une acceptation, un accord mutuel et une contrepartie. Ces contrats peuvent être juridiquement contraignants et ont la même portée qu'un contrat exprès formé par un accord écrit ou verbal explicite.

Contrats implicites de droit

En revanche, les contrats implicites de droit, également appelés quasi-contrats, sont des contrats créés involontairement et imposés par la loi pour éviter un enrichissement injuste. Par exemple, si un client d'un restaurant s'étouffe avec un os de poulet et qu'un médecin présent fournit des soins immédiats, le médecin peut adresser une facture au client. Le client est alors tenu de payer pour les services rendus, malgré l'absence d'un accord préalable entre eux. Les contrats implicites de droit visent à garantir l'équité et à empêcher qu'une partie profite indûment d'une autre dans certaines situations.

Qu'est-ce qu'un contrat exprès ?

Les contrats peuvent être classés comme exprès ou implicites. Les deux types requièrent un accord mutuel et une réunion des esprits. Un contrat exprès est formalisé par un accord écrit ou oral, tandis qu'un contrat implicite se forme par les circonstances ou les actions des parties impliquées.

Par exemple, un contrat immobilier relève d'un contrat exprès, qui doit être écrit pour être exécutoire. En revanche, commander une pizza dans un restaurant est un exemple de contrat implicite. Une fois l'achat effectué, le restaurant est tenu de fournir la pizza au client.

Conclusion

Les contrats implicites peuvent être tout aussi juridiquement contraignants que les contrats exprès, mais les faire respecter peut être plus délicat. Ils peuvent naître du comportement ou des circonstances des parties concernées, et il en existe deux types : les contrats implicites de fait et les contrats implicites de droit. Les contrats implicites reposent sur des principes d'équité et visent à éviter qu'une partie bénéficie indûment aux dépens d'une autre. Bien que ces contrats soient exécutoires, prouver leur existence peut être plus compliqué que pour des contrats exprès.