Sick Industrial Companies Act (SICA) uitgelegd
De Sick Industrial Companies Act (SICA) van 1985 had tot doel industriële ziekte in India aan te pakken door niet-levensvatbare bedrijven te identificeren en te revitaliseren of te sluiten. Ze erkende interne en externe factoren die industriële ziekte veroorzaken en stelde de Board for Industrial and Financial Reconstruction (BIFR) en de Appellate Authority for Industrial and Financial Reconstruction (AAIFR) in. In 2003 werd SICA vervangen door de Sick Industrial Companies (Special Provisions) Repeal Act, die bedoeld was misbruik van ziekteverklaringen te voorkomen. De intrekking van SICA in 2016 was het gevolg van overlap met andere wetten.
Basisprincipes
De Sick Industrial Companies Act, die in 1985 in India werd aangenomen, was een belangrijke wetgevende reactie op het wijdverbreide probleem van industriële ziekte binnen de economie van het land. Deze wet werd ingevoerd om niet-levensvatbare industriële eenheden te identificeren en aan te pakken, hetzij door ze nieuw leven in te blazen, hetzij door hun ordentelijke afwikkeling te faciliteren, waardoor kapitaal vrijkwam voor productievere investeringen.
Industriële ziekte
Industriële ziekte was een chronisch probleem in het Indiase economische landschap, wat de noodzaak voor SICA vergrootte. De wet definieerde een zieke industriële eenheid als een bedrijf dat minimaal vijf jaar in bedrijf was en aan het einde van enig boekjaar verliezen had opgelopen die groter waren dan het gehele nettovermogen.
SICA erkende een reeks factoren die bijdragen aan industriële ziekte. Deze omvatten zowel interne problemen binnen organisaties als externe uitdagingen. Interne factoren waren onder meer wanbeheer, slechte uitvoering van projecten, overschatting van de vraag, onverstandige uitbreiding, onvoldoende modernisering, persoonlijke buitensporigheid en gespannen arbeidsverhoudingen. Aan de externe kant speelden energiegebrek, schaarste aan grondstoffen, knelpunten in infrastructuur, beperkte krediettoegang, technologische verschuivingen en mondiale marktdynamiek een cruciale rol.
Impact op de economie
De gevolgen van wijdverbreide industriële ziekte waren verstrekkend. Daartoe behoorden verminderde overheidsinkomsten, het vasthouden van waardevolle middelen in niet-levensvatbare eenheden, een toename van non-performing assets voor financiële instellingen, hogere werkloosheid, verminderde productie-output en een lagere algehele productiviteit. De implementatie van SICA was gericht op het corrigeren van deze nadelige socio-economische effecten.
Bepalingen van SICA
Centraal in het operationele raamwerk van SICA stond de instelling van twee quasi-justitiële organen: de Board for Industrial and Financial Reconstruction en de Appellate Authority for Industrial and Financial Reconstruction. De BIFR nam de rol van het hoogste orgaan op zich en was verantwoordelijk voor het aanpakken van industriële ziekte. Tot haar taken behoorden de wederopleving van potentieel zieke eenheden en de liquidatie van niet-levensvatbare bedrijven. De AAIFR fungeerde daarentegen als het forum voor beroepsprocedures tegen beslissingen van de BIFR.
Transitie naar intrekking van SICA
De Sick Industrial Companies (Special Provisions) Repeal Act werd in 2003 geïntroduceerd en verving SICA. Deze nieuwe wet was bedoeld om misbruik van de ziekteverklaring te voorkomen en bepaalde juridische mazen in de wet te sluiten. In het bijzonder had ze tot doel het toenemende aantal bedrijven dat ziekte verklaarde om wettelijke verplichtingen te ontlopen en concessies van financiële instellingen te verkrijgen, te beperken.
Conclusie
De Sick Industrial Companies Act was een belangrijke wetgevende reactie op industriële ziekte in India. De toepassing ervan was gericht op het identificeren en revitaliseren van niet-levensvatbare bedrijven of het faciliteren van hun sluiting. De wet erkende zowel interne als externe factoren die bijdragen aan industriële ziekte en stelde twee quasi-justitiële organen in om dit aan te pakken. SICA werd in 2016 ingetrokken vanwege overlap met andere wetten en in 2003 vervangen door de Sick Industrial Companies (Special Provisions) Repeal Act, die misbruik van ziekteverklaringen wilde voorkomen.